Nem fagyhatnak meg többen!
Az utcán élők kiszolgáltatott helyzetére provokatív – a téli hidegben megfagyott hajléktalanokról megemlékező – performansszal hívta fel a figyelmet hétfőn az LMP. Az azt követő sajtótájékoztatón Misetics Bálint szociálpolitikai szakszóvivő ismertette a párt javaslatait a hajléktalanság visszaszorítására.
Eszerint a krízisszolgálatok megerősítésére, a hajléktalan-ellátás állami támogatásának növelésére, hosszú távon pedig a szociális lakáspolitikai koncepció megalkotására van szükség. A párt úgy látja, a jómódúaknak kedvező lakástámogatások átalakításával, igazságosabbá tételével többletforrások bevonása nélkül is jelentős eredményeket lehetne elérni.
Budapesten a leghidegebb téli napokon is 2-3000 ember alszik az utcákon, kapualjakban, aluljárókban, buszmegállókban, éjjeli buszokon, sátrakban és erdei viskókban, kiszolgáltatva a fagyos hidegnek, az erőszaknak. Sokan nem élik túl a telet – olyanok is, akiknek otthonuk még van, de pénzük már nincs, hogy befűtsék azt. Ők egy szolidárisabb társadalomban ma is köztünk lehetnének, egy sűrűbbre szőtt szociális védőháló meg tudta volna menteni az életüket.
Az LMP elfogadhatatlannak tartja embertársaink halálát, ahogy elfogadhatatlannak tartja azt a szélsőséges társadalmi kirekesztést és jogfosztottságot is, ami a hajléktalan embereket – a túlélőket is – sújtja. Olyan társadalomban szeretnénk élni, ahol mindenkinek van hova hazamennie. Ezt elsősorban a politikai akarat hiánya akadályozza.
A Lehet Más a Politika javasolja, hogy:
- a hajléktalanok legsérülékenyebb csoportjai – idősek, betegek, mozgáskorlátozottak, várandós nők, gyermekes szülők – alanyi jogon juthassanak minimális ellátáshoz, ami nem jelenthet tömegszálláson való elhelyezést.
- a hajléktalan-ellátás valamint a gyermekvédelem, a pszichiátriai és addiktológiai hálózat, valamint a büntetés-végrehajtási intézmények közötti együttműködés fejlesztését;
- a krízisszolgáltatások megerősítését, és a nappali melegedők nyitva tartását hétvégén és ünnepnapokon is;
- a hajléktalan-ellátás állami támogatását növeljék meg. Miközben a válsággal emelkedett a hajléktalanság veszélyének kitett emberek száma, a kormány a hajléktalan szállókra fordított állami normatívát 2005 óta folyamatosan csökkentette, az utóbbi két évben nominálisan is.
A hajléktalanság radikális visszaszorítása azonban ennél kiterjedtebb, hosszabb távú lakáspolitikai intézkedésekkel érhető el. A hajléktalanszálló nem valódi otthon, ezért nem a hajléktalan emberek tömegszállásokon való összezsúfolása a cél, hanem az, hogy mindenkinek legyen otthona. A szociális lakáspolitika hiánya szorosan összefügg a hajléktalanellátó rendszer problémáival, és különösen a hajléktalanságból kivezető utak szűkösségével: a lakástalanok tömegei, a lakástalanság problémája “felülről benyomult” a másra kialakított hajléktalan-ellátó rendszerbe. A hajléktalanná válás megelőzése és a hajléktalanságból kivezető utak megerősítése érdekében, de a mélyszegénységben élő emberek védelme érdekében is szükség van
- a lakásfenntartási támogatás radikális emelésére,
- egy kiterjedt szociális bérlakásszektor kialakítására, és
- az elhelyezés nélküli kilakoltatások tiltására.
Egy éve döntött arról a kormány, hogy a Magyar Köztársaság nem fogadja el a Módosított Európai Szociális Karta lakhatáshoz való jogról szóló, 31. cikkét, mert annak „végrehajtása jelentős gazdasági hatással is járna”. (1) Az LMP viszont úgy látja, a lakástámogatások igazságosabbá tételével többletforrások bevonása nélkül is jelentős eredményeket lehetne elérni a hajléktalanság visszaszorításában.
1) T/8717. számú törvényjavaslat a Módosított Európai Szociális Karta kihirdetéséről. 2009. február.
Gondolom, remélem, hogy a Fedél Nélkül(FN) lap készítői és terjesztői is tudtak erről az eseményről, bár a képeken nem látom, hogy igazi hajléktalanok épp vevőket keresnek az FN-re…Volt, van, lesz kapcsolatfelvétel?
Egészen addig egyetértek, amíg nem tőlem vonják le a plussz pénzt rá. Elképeztő mennyiséget adózok, a fizetésem 50 azaz OTVEN %-át… Oldjátok meg ebből. És nem érdekel, hogy egoistának hangzom, nekem is jogom van hozzá. Nagyon szívesen segítek persze.
tökjó
én találkoztam már Misetics Bálinttal élőben
sorry hogy építő jellegűt most nem tudtam írni…
\”a lakásfenntartási támogatás radikális emelésére,\”
..
\”Az LMP viszont úgy látja, a lakástámogatások igazságosabbá tételével többletforrások bevonása nélkül is jelentős eredményeket lehetne elérni a hajléktalanság visszaszorításában.\”
Hogy is van ez?
Ez a tücsök és a hangya esete, én pedig nem tudom sajnálni a tücsköket …
netopi:Nem ez a tücsök és hangya esete?
http://gyerekoldal.reformatus.hu/honlapok/mesek/szemleo/hangya.htm
Vagy ez valami feljavított változat? Olyan mintha csak az elejét ismernéd.
Itt nem erről van szó.
[hülye_informatikus]: Egyrészt szeretnék növelni a hatékonyságot, másrészt a befektetett erőforrásokat. A kettő nem zárja ki egymást. Bár a második idézetben nem ártott volna egy AKÁR szó, csak hogy ne lehessen belekötni.
Mióta megjelentek a hajléktalanok az utcákon, én azóta nem értem, hogyan képes a társadalom eltűrni ezt az embertelenséget maga körül.
Hogy nem kérjük számon a politikusokon, mire költik a pénzt? Skarlso-nak üzenem, én sem vagyok elég emberséges, én sem adom oda a pénzemet, mert van két gyerekem, és felelősséggel elsősorban feléjük tartozom. De ez nem is kéne, hogy elvárás legyen felénk, nem a mi dolgunk, hogy őket ellássuk. Hiszen az adónkban mi már ezt leróttuk. De ahelyett, hogy többek között a hajléktalanok integrálásába fektetnék a pénzt, saját zsebüket tömik a választott képviselőink. És még sajnálni is kell őket, hogy nem keresnek annyit, mint a nyugati kollégáik. Megáll az eszem! Mivel már közhely, amit elmondtam, nincs is hatása az emberekre. Úgy gondolják, ők nem tudnak ebbe beleszólni. Otthon durrog egy kicsit, aztán elhallgat.
Véleményem szerint kötelességünk aktívnak lenni, rólunk, a mi sorsunkról van szó. Nem mindegy ki fog továbbra is a fejünk felett dönteni, vagy ki fogja konszenzus, civil párbeszéd után hozni a minket érintő problémákra a választ. Minden tiszteletem az LMP-é, hogy ebben a dologban is az élre áll. Emberhez méltó életet nyújtani közpénzből, szolidaritásból. Eddig is jutott volna rá pénz. Természetesen elvárásokat is kéne támasztani velük szemben. Egészségi állapotuk szerint hasznos tevékenységgel ellátni őket. Mert az teszi emberré az embert, ha dolgozik, ha egy közösségbe tartozik, ha szeretik, megbecsülik. Az anyagiakat csak akkor lehet megteremteni erre a célra, vagy bármelyik eddig elhanyagolt, bár ugyanilyen fontos célra, ha a közösből az állam valóban oda juttatja a pénzt, ahova az emberek, a törvények szánják. Megint nem mondtam semmi újat. Csak annyit, hogy rajtunk múlik.
Szerintem a jótékonykodás alapvetően nem az egyén feladata. Vagyis annyiban az egyéné, hogy egyetért mondjuk azzal, hogy a jótékony célokra fordított központi összegek miatt több adót kell fizetnie. De az elosztásnak kontraproduktív eszköze az egyéni döntés.
Az a hajléktalan, aki képes a képembe tolakodni az aluljáróban, hogy adjak neki, a legkevésbé rászoruló hajléktalan. Vannak olyanok, akiknek ehhez nincs már erejük, sőt szégyellik, és elbújnak az emberek elől, és inkább csöndben éhen halnak, megfagynak. Őket kellene elsősorban felkutatni, és eljuttatni hozzájuk a támogatást, azokat pedig, akik képesek egész nap az aluljáróban lábon melózni, tehát láthatóan igen jó erőben vannak, inkább kérdőre vonni, hogy miért nem végeznek termelő munkát. Lehet, hogy azzal kevesebbet lehet keresni?
De még az alapítványi rendszer sem az igazi. Annak az alapítványnak lesz a legtöbb pénze, amelyik a legtöbbet hirdeti magát, vagyis legtöbbet költ olyan dologra, aminek nincs köze a segélyezéshez. Én annak az alapítványnak szeretnék pénzt utalni, amelyikről nem tudok, mert az biztosan nem költött semmi egyébre, csak a nemes célra.
Egyedüli jó megoldás, hogy központi forrásból áramoljon le a segélyezésre fordított összeg, amiért már versenyezhetnek alapítványok, civil szervezetek, mert a versenyük hatékonyabbá teheti a felhasználást, és nem okoz plusz költséget, ellentétben a reklámmal.
Én csak egyetlen dolgot nem értek. Volt a szocialista kormánynak 8 éve. Mi a ***** ló****t csináltak, tettek bármi olyat, ami szociális érzékenységre akár csak nyomokban is utal???
Elnézést, lement nálam a biztosíték.
Igenis számon kéne már kérni ezeket a … (ah, nincs megfelelő jelzőm), hogy mit tettek:
- a romákért
- a hajléktalanokért
- a kisgyermekes családok élhetéséért
- a GYES-ről munkába visszatérni szándékozó (de a kalapsz**t se érő start kártyával együtt is) elhelyezkedni sehol sem tudó anyákért
- az oktatás színvonaláért, fenntarthatóságáért
- a közösségi közlekedés fejlesztéséért (LOL, azaz Lopni Olcsóbb Látod)
- a körút és a rakpartok tehermentesítéséért, hogy az ember ne dögöljön meg a szmogban
- az emberek jókora részének munkát adó kis és közepes vállalkozások finanszírozhatóságának javításáért, az egyéni vállalkozók tehermentesítéséért, az adózás átláthatóságáért, betarthatóságáért
- úgy általában tehát: az élhetőség javításáért.
Erre az egyetlen elfogadható válasz: semmit.
prometheus_X
Április 11.-én lehet büntetni a FIDESZ-re adott szavazattal.
Minden másra adott szavazat kárba vész.
[hülye_informatikus]:
így van! Eddig az MSZP-vel büntettük a FIDESZ-t. Most eljött az ideje a változásnak. A hatalom tényleg olyan mint a bumeráng? Ha elkúrod visszajön?
Vesszen kárba a szavazat. Ez a legkevesebb.
Kedves prometheus_X
Az M0-ás keleti szakasza vajon miért is épült meg? Pontosan azért, hogy kevesebb legyen a szmog a városban. Ha Fideszre szavazol, akkor nem az MSZP-SZDSZ pártokat bünteted, hanem Magyarországot, benne magadat kivéve persze ha van Fideszes politikus ismerősöd. Egyébként többiben igazad van.
[hülye_informatikus] :
Itt elsősorban LMP szimpatizánsok vannak. Gondolod, hogy nem gondoltuk át, mielőtt az LMP-be vetettük a bizalmunkat? Miért nem kapta meg a 4 év kormányzás után a bizalmat újra a Fidesz, mert ő is elkúrta, azért. Az Mszp azért kapta meg, mert a Fidesszel riogatták az embereket, meg azért, mert hazudtak, megvezették a tájékozatlan, megvezethető embereket. Csak azért nem akarok valamelyik elhasználódott, besározdott pártra szavazni, mert elvész a szavazatom. Ez nem érv.
Négy éve nem mentem el szavazni, mert azt hittem, tömegével nem megyünk majd el, és ezzel fejezzük ki a véleményünket. (Hisz nem volt kire szavaznom).
De szerencsére most van, aki felvállalja a mi képviseletünket, és ez az LMP. Nagy feladat, de én bízom bennük, és bennetek szimpatizánsokban, hogy összegyűjtjük a megfelelő számú kopogtató cédulákat és ellenzékként az LMP kordában tudja majd tartani a leendő kormányt.
Nyár,
\”Miért nem kapta meg a 4 év kormányzás után a bizalmat újra a Fidesz, mert ő is elkúrta, azért.\”
Kormányzati pozícióban mit kúrt el a Fidesz?
Egy – a környező országokhoz mérten is – dinamikusan növekvő gazdaságot, erősen csökkenő inflációt és munkanélküliséget, a rendszerváltástól számítva soha nem látott mértékű reálbér emelkedést hagyott maga után.
Úgy, hogy közben csökkent az államadósság és az adóterhelés.
Mindazonáltal persze, nem volt tökéletes.
Jó téma, végre valaki felkarolja. Ha a turista lemegy a pesti aluljárókba, azt hiszi, Palesztinában jár. Csak ott nem fagynak meg emberek…
[hülye_informatikus]
Eltértünk a poszt tartalmától.
Arra próbáltam célozni, hogy a választók csalódtak a Fideszben. Ha olyan jól csináltak mindent, akkor miért nem kaptak további bizalmat a választóktól?
Úgy gondolom hogyha a politikai pártok nagy része nem arra fecsérelné el az adóforintjainkat, hogy a saját biztonságuk és villájuk meglegyen, és ha tényleg minden befizetett összeget arra fordítanának amire mondják és amire kötelesek vagyunk odaadni a nagy nehezen megkeresett összeget, akkor nem is lennének olyan szomorú esetek hogy egy idős házaspár a saját lakásában fagyott halálra mert a helyi önkormányzatnak már nem volt pénze arra hogy nekik is lakhatási támogatást nyújtson… Szomorúan veszem észre, hogy az emberek nagy része észre sem veszi hogy a képébe hazudnak, pedig ezt teszik.. főleg a szélső jobb… úgy vélem
Sok mindennel egyett értek, amik itt elhangzottak, de nem hiszem, hogy elveszett a szavazatom, ha egy olyan pártra szavazok, ami nem a FIDESZ vagy az MSZP vagy esetleg SZDSZ. az is egy szavazt és leeht h az a párt lesz majd 10 év múlva a vezető párt, amikor az emberek végre rádöbbennek, hogy mindenki csak átveri őket és hogy már jó 20 éve csak ki lesznek használva.
Az emebrek el lesznek butíva a média és sok más dolgtól.és máris vissza értünk a középkorba.
Szereintem sem az adományomból kellene hogy a rászorulókat ellásák. Tisztelem az LMP-t mert jo irányt vett célba de rossz eszközökkel. Nem tudom hogy az iylen fajta beszélgetések, amik a pártra nézvve kritikák, meddig lennének fent a nagy pártok honlapján, ha valamit, akkor ezt becsülöm bennük. Nem tudom, hogy egy \”RTL/ házon kivül\” műsort, miert éjjel adnak le.A bajom az, hogy a politikusaink 90% nem tezsi a dolgát, de ők, nem leszenk ezért kirugva és nem lesz köztük létszám leépítés a válság miatt. Egy az egybe kikéne a politikusokat cserélni, de a felnövekvő generáció hasonló tendenciát mutatna,mivel az oktatás marad a régi. miert marad a régi? mert a politikusaink hozzák a döntéseket ezzel kapcsolatban is. Ugy látom ez a 22-es csapdája, de szivesen várom ha vki nem ezen a véleményen van.
Ha meg épp nem azon vannak, hogyan tömhessék tele a zsebüket, akkor meg irracionális döntéseket hoznak, szakképzetlen döntések,amik nem kis hatással vannak aztán a a gazdaságra és sok más dologra.
Nagyon szép, hogy vesszük át a nyugati dolgokat, de lehet, hogy el kéne gondolkdoni azon is, hogy azokat, egy az egyben nem lehet átültetni Magyarországra.
DE amit igazán nem értek, az az hogy annyian, de annyian elégedetlenek, jóval túl van ez már a többségen és burkoltan mindeki tudja és igen ahogy Nyár irta: otthon puffog egyett és ezzel el van intézve és utána nézi a sok hülyét, aki, ki ment tünteni( nem a jobbikra, vagy gárdistákra gondolok). Miert nem lehet össez fogni? Mert nem tanultuk meg az iskolában, Csapat munka 0 Magyarországon, de amíg ezt nem látja be mindeki, és azt várja, hogy majd döntsenek a feje felett, addig rossz az egész.
Mire gondolsz összefogás alatt? Arra, hogy hajtsunk el mindenkit a mai politikai elitből? Vagy hogy összefogással változtassuk meg a politikai rendszert? Szerintem egyik sem járható út, és nem is követendő. Le kell cserélni őket, de nem radikális eszközökkel, hanem ésszel. 90-ben egyszer már sikerült… Most itt a lehetőség, hogy az LMP-re szavazzunk, ez is egy lépés, méghozzá nem is kicsi. Több ilyen párt is kellene, de az emberek inkább kényelmesek, mintsem hogy nekiálljanak gondolkodni… A demokrácia csak annyira működhet jól, amennyire jól működtetik a gondolkodó választó polgárok. Ha nincs több alternatíva csak A és B, akkor csak két választás lehet…
Már bocsánat, de egyetlen percig se gondoltam arra, hogy az egyik vérkomcsi bútordarab helyett majd a másikra fogok szavazatot adni. Nem fogok olyan pártra szavazni, amely a rendszerváltásban részt vett, mivel a jelen állás szerint most pont ezeket meg a pribékjeiket kéne lecserélni ahhoz, hogy egyről a kettőre juthassunk mi is, meg a fiam is majd 20 év múlva. Teszek rá magas ívből, hogy mivel szúrta ki a nép szemét a Fidesz 4 év kormányzás után! Ugyanolyan alja, simlis banda, mint az összes többi! Rendszeresen összekacsintanak az MSZP-vel, utána és közben azzal hülyítik az embereket, hogy így az MSZP, úgy a többi, fúj, ördögtől valók. Bűnösök közt cinkos aki hallgat, de ezek nem csak hallgatnak, hanem össze is dolgoznak! Kiért? Magukért. Ki szívja meg? Mi.
Hát ennyit erről.
Én is üdvözlöm az LMP-t és a kezdeményezéseiket. Van pár olyan téma, ami szó szerint az utcán hever (lsd. hajléktalanság, cigánykérdés, kisemberek nagy gondjai), ahol égető szükség lenne a korrekt-emberi-szakmai, nem személyeskedő-szőnyeg alá söprős kommunikációra ill. cselekvésre.
loudman:
\”A demokrácia csak annyira működhet jól, amennyire jól működtetik a gondolkodó választó polgárok.\”
Egyetértek és szerintem is az LMP-é a jövő.
Az előző – kissé indulatos – hozzászólásom után csak annyit szeretnék hozzátenni: azért fogom támogatni az LMP-t, szemben a Fidesszel, mert ott akarok tudni egy konstruktív ellenzéket. Cinkosokból nem kérek! 4 éve ugyanezért nem szavaztam senkire: nem volt kire. A pohár már akkor betelt, de ezt szavazattal kifejezni csak most tudom – eddig maximum a blogomon morgolódtam, bár az utóbbi jópár hónapban arra sem volt időm.
Ha lenne időm látni a munkától, még tagságot is váltanék, vagy aktívan segíteném a kampányt, akármit. De nincs időm, mert az MSZP szétcs*szte az adórendszert, és a tönk szélén állunk a családommal! A teljesség kedvéért: többet várok a most következő Fidesz kormánytól, mint az előzőtől. Ezt pedig úgy akarom biztosítani, hogy olyan ellenzéki erőt támogatok, ami ha kell, konstruktívan kritizál, ha kell, kiborogatja a szennyest a jog keretein belül, anélkül, hogy fegyveres felvonulást tartana, amikor kell, azzal a politikai tömbbel szavaz össze, amelyiknek a javaslata megérdemli, és nem azzal, amelyik többet fizet!
Mindenki tévedésben van azt illetően, hogy csak az a szavazat nem vész el, amelyik a kormányzó pártra esik. Ez a legnagyobb baromság a kommunizmus feltalálása óta! A demokráciában az ellenzéké a főszerep, a kormányé pedig a végrehajtási! Egy kormány egy demokratikus államban csak annyit tehet, amennyit az ellenzék hagy, legföljebb egy picivel többet! A Fidesz pedig hagyta az MSZP-t \”elkúrni\” az országot, élhetetlenné válni – hiszen ez a tény, nem az, hogy a Fidesz hol és mikor milyen látszat ellenzékiséget produkált éppen, hol és kinek szólt be! Egy ilyen szánalmas 8 évi ellenzékiség után engem egyetlen fidesznyik se akarjon meggyőzni arról, hogy rájuk szavazzak, mert ha beledöglök se vagyok oda adni a szavazatom.
Honnan lehetne pénz többek között a hajléktalan-probléma megoldásához? Nagy-Britanniában éppen most indult be a kampány az úgynevezett Robin Hood adó bevezetéséért, amit a bankok egymás közötti tranzakcióira vetnének ki, egy igen szolid mértékű teher lenne, de a brit bankvilág esetében több milliárd fontot hozna az államkincstárnak. A bankvilág önös tevékenysége nagyon is összefügg a hajléktalansággal, annak növekedésével. Az LMP-nek és az itt kommentelőknek is meg kell értenie, hogy más világ lett mindenütt akár a három évvel ezelőtti MSZP-s kormányzás, vagy akár például a Fidesz kormányzása óta, praktikusan mindenki kidobhatja akkori tudományát a szemétdombra…
A banki forgalom adóztatása egy baromság. Attól csak a kezelési költség fog emelkedni. Magyarországon sok a hajléktalan, de közel sem annyi, hogy ne lehetett volna mit kezdeni velük az elmúlt 20 évben, ha az aktuális kormány akár csak egészen kicsit is nekidurálta volna magát ennek. De nem tették.
20 éve élünk egy látszatintézkedésekkel fenntartott (inkább annak ellenére fennmaradt) országban! Ezt nem szabad elfelejteni.
nem idevág de megnéztem két ep választásos kampányfilmet és nagyon jók!
valaki tudja esetleg hogy kik csinálták?
ezek azok
http://www.youtube.com/watch?v=tPO2Rz9hDm8&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Nd3X4OL4YYQ&NR=1
(előre is köszi ha valaki meg tudja mondani)
Azért kellene a Fideszre szavazni, mert akkor lehet, hogy beülnek a parlament ülésére? Már bocsánat, de ha egy dolgozó nem jár be a munkahelyére, akkor azt ki szokás rúgni. És a távolmaradásra nem ok, hogy nem tetszik neki az osztályvezető pofája. Márpedig itt mi vagyunk a főnök, a választópolgár, és én mint főnök azt mondom, hogy visszakérném tőlük a fizetésüket, mulasztás okán.
Azonkívül tessék megnézni az összes pártot. Akármilyen tetves bandák vannak itt Magyarországon, egyvalami közös. Lehet érzékelni, hogy véleményekből, platformokból épülnek fel, lehet látni, hogy a berkeiken belül is ütköznek a vélemények, így alakul ki a végső álláspont. Kivéve a Fidesz, ahol diktatúra van. Ott be van betonozva a főnökség, és mindenki csak szócső. Egy élősködő az a párt a magyar demokrácia szövetén, nulla hitelük van, mivel nincsenek elveik, csak érdekeik. Érdekük a hatalom megszerzése, és ennek érdekében mondanak tetszetős dolgokat, amivel meg tudják győzni a tapasztalatlan magyar választópolgárt. Ha megszerzik a kétharmadot, itt kő kövön nem fog maradni. Át fogják építeni a _teljes_ hatalmi struktúrát, hogy a költségek áramlását egy szakértő se bírja nyomon követni. Csak azt fogja mondani minden független, hogy hát ez így nem igazán szabályos, de hogy konkrétan lopás-e, azt nem fogja tudni eldönteni. És persze mindent titkosítani fognak száz évre, és törvényileg fogják előírni a “kiegyensúlyozott” tájékoztatást (értsd: a kormányról rosszat ne lehessen írni). Borzasztóan fájdalmasan fogja megtanulni a magyar, hogy ne higgyen a léhűtőknek.
Egyébként pedig ha valaki annyira nagy Fidesz szimpatizáns, akkor nem nygaon értem, miért nem ott skandálja a hajráviktort. Itt nyilvánvalóan csak a balhét bírja vele szítani.
ez édeskevés, orvosi segítséget kéne nyújtani, a hajléktalanok nagy része mentális gondokkal küzd, mert kapnak egy lakást, vagy munkát, attól nem fog a helyzetük (az esetek nagy részében) gyökeresen megváltozni, és nem lesz nagy részükből felelősségteljes polgár.), akkor oké, kap még egy esélyt, vissza a társadalomba. Aki ezt a feltételt nem vállalja, annak ott a hajléktalanszálló.
Tipp: A már hajléktanná vált embereknek én “munkatáborokat” építenék pl. az alföldön (természetesen szabadságjogaiban senkit sem korlátozva), ha egy-két évig emberként képes viselkedni és dolgozni a mezőgazdaságban, vagy egy gyárban, képes lemondani az alkoholról (valahogy hajlamosak vagyunk elfelejteni, h minden hajléktalan alkoholista
De a feltétel nélküli segítségnyújtás NEM segítségnyújtás, csupán önámítás, sőt önzőség a segítségnyújtó részéről.
Egyébként az első javaslattal egyetértek, illetve egyetértek abban, h a hajléktalanná válás megelőzése a legfontosabb kérdés, de itt sem a feltétel nélküli segítségnyújtás, a “segély” a megoldás.
Ezzel egyetértek, nem elég anyagi segítséget nyújtani.. akik kint élnek az utcán, legtöbb esetben már pszichésen sérült emberekké váltak (folyamatosan félelemben élnek, állandó éhségérzettel, hideggel küzdenek, esetleg testi fájdalmaik vannak, elvesztették a családtagjaikat, és tágabban pedig a jövő kilátástalansága és a saját jelen életük értéktelenségének érzete végett is – már ha ebbe még belegondolnak ilyen állapotban). Elengedhetetlen lenne az orvosi, pszichoterápiás, szociális szempontú segítségnyújtás is! Az pedig (korábban írta valaki), hogy ép testű emberek az utcán kéregetnek, tényleg elszomorító, de gondoljunk már bele, ki adna munkát egy ennyire legyengült fizikumú, ápolatlan embernek?
Hozzon létre az állam hajléktalan kolóniákat! Állítson ki egy szociális munkást, aki a leendő közösség irányítója (megfelelően ki van képezve, hogy jól tudjon kommunikálni a hajléktalanokkal) A szociális munkás barátunk jár körbe a városban, s utcára került embereket keres, beszélget velük, ha hajlandóak együttműködni, meghívja őket a kolóniába. Közösen építsenek maguknak házat mindenféle limlomból (apropó, újrahasznosítás), és vezető (szocimunkás) segítsen nekik munkát keresni, beilleszkedni a társadalomba, illetve meg kell tanítania a közösség tagjait, hogy egymással együttműködjenek, segítsék egymást.
Talán egy az emberek szívesebben adnának munkát egy ilyen közösség tagjának, mint egy magányos csavargónak.