Az LMP nyílt levele a pártok listavezetőinek
Tisztelt Listavezető úr!
Mint azzal az ön pártja is tisztában van, a társadalmi egyenlőtlenségek és a mélyszegénység az ország jövőjét fenyegető súlyos probléma. A mélyszegénység csapdájában vergődők és a romák kilátástalanságból való kitörése mindannyiunk közös érdeke. Az elmúlt esztendők világossá tették, hogy a magyarok és a cigány magyarok együttélése válságba jutott, tragédiák sorozata történt. A szélsőséges nézetek megerősödtek a társadalomban, a kölcsönös bizalmatlanság országos méreteket öltött.
A tarthatatlan állapot csak akkor változhat, ha a mélyszegénységben élők valós esélyekhez juthatnak. A közszolgáltatások további leépítése vagy privatizálása helyett ma arra van szükség, hogy az állam színvonalas programokkal és szolgáltatásokkal nyújtson segítséget a magukra hagyott városrészeknek és falvaknak.
Olyan átfogó, színvak programokra van szükség, amelyek valamennyi állampolgárnak egyenlő esélyeket és jobb körülményeket biztosítanak a munka, az iskola, a család és a lakóközösségek világában. Mi, szegények és gazdagok, városiak és falusiak, magyarok és cigány magyarok csak közös erővel tudunk úrrá lenni a nehézségeken.
A Lehet Más a Politika kiáltványát, mely a magyarok és cigány magyarok együttélésének minimumáról szól, már ötszáznegyvenen írták alá. Civilek és közéleti személyiségek – például Ferge Zsuzsa, Schmidt Mária, Kőszeg Ferenc, Derdák Tibor, Vajda Mihály és Hankiss Elemér – már támogatásukról biztosították az LMP Van fény az alagút végén című kiáltványát a békés együttélésért.
Most a demokratikus pártokat, önöket kérjük arra, hogy aláírásukkal támogassák ezt a minimumprogramot (www.lehetmas.hu/romakialtvany). Ezzel közösen adhatunk lehetőséget egy következetesen végiggondolt, méltányos esélyteremtési programnak, mely végre kiránthatja az ország szekerét abból a kátyúból, amibe beleragadt.
Budapest, 2010. február 26.
Tisztelettel várjuk válaszát,
Schiffer András,
A Lehet Más a Politika listavezetője
Ha az elmaradott országrészekben nem szűntek volna meg a munkahelyek,és a multik (ilyen volt a tsz-is)ilyen helyre települtek volna,más lenne a helyzet !
Ide nem juthat el az ország :
http://tv2.hu/naplo/video/fal-romak-es-nem-romak-kozott
Jók a programok..
http://vastagbor.blog.hu/2009/10/12/telepfelszamolas_videken
Dehát tulajdonképpen mi ez a kiállítvány? és hogyan akarnak segíteni a szegényeken? pénzel? vagy ez csak afféle eszmei összefogás?
És Hétesen felsírt az utolsó magyar ….
http://vastagbor.blog.hu/2010/02/27/es_hetesen_felsirt_az_utolso_magyar
11 éves cigánygyerek gyilkolta meg … gratulálok
ha ezek után azt várjátok, hogy még több pénzt adjak a cigányoknak akkor nektek nagyon elmentek otthonról
netopi: véleményem szerint ez nem pénz kérdése, hanem nevelés. Valahol az a probléma, hogy nagyon sok ember van, akinek nem rögzült be, hogy jogok és kötelességek együtt járnak. Ezt kellene valahogy elérni, de szerintem nem pénzzel lehet, hanem neveléssel.
1.) Kik azok a “cigány magyarok”? Mert ha a csíkszeredai barátomnak azt mondom, hogy te “székely román”, hát akkor ő a barátság ellenére egy olyan “fordulós pofont” ad, hogy én arról koldulok.
2.) Miféle “együttélés”? Nem igazán éltem együtt svábokkal, még csak szomszédaim sem voltak soha, na de ha a portájukra nézek, hát le a kalappal! Tele vagyok bizalommal irántuk.
3.) “Tragédiák sorozata történt”. Csak talán nem az utóbbi időkben megsokasodott idősnénik bestiális meggyilkolásaira gondoltatok? A tatárszentgyörgyi gyújtogatós gyilkosok pedig helybeliek voltak, mondja az egész család; azt is tudták, hol kell leállítani a vizet, hogy pontosan tövig leégjen a kuckó.
4.) “az irányukban megnyilvánuló előítéletesség is ront”. Mosolygott az Intercity-n a szemembe, miközben a kabát alatt ellopta a pénztárcámat; tanítani kellene a bűnügyi egyetemen a “művészetét”. De azért megmaradt valami nekem is: az utóítéletesség.
5.) “sikkasztások, gyanús lakásügyletek… legfeljebb elvétve találunk cigány gyanúsítottat” Nocsak! Mégis nyilvántartják valakik a bűnözők származását? Hasonlót mondott a miskolci rendőrkapitány is a másik oldalról nézve, mekkora közfelháborodás lett a tényekből.
6.) “Ők és gyermekeik jelentik azt a szunnyadó tartalékerőt” Hát a 14 év alatti gyilkos purdék nem jelentenek semmiféle tartalékerőt! Íme, hova jutott a sok bevándorló algériai, török, kurd, afgán bevándorlóval Nyugat Európa! Délelőtt 10 órakor minden német az Arbeitsplatz környékén robotolt, miközben a türkök vígan pipáztak a Caffé platz tetején.
7.) “Színvak programok”, meg színes programok; mert nem szégyen az, ha előbb az ember megszenteli munkájával azt a helységet ahol a családjával él. Ha józanon átugrasz a villanypásztoron, talán csak “vakmerő” vagy, de ha a segílyke elivása után hóttrészegen is ott ugrabugrálsz a más kertjében, nahát akkor bebizonyítottad, hogy “merő vak” voltál.
8.) Mondjatok egyetlen olyan demokratikus országot, ahol sikerült integrálni a cigányokat!
9. Mondjatok egyetlen országot a Földön, ahol a jöttment magyarok kilógnak a sorból, ahol nem integrálódtak a többiekkel együtt az adott állam rendjébe!
10.) Aláírás helyett ezennel kérem azon címlisták közzétételét, ahol leadhatjuk az ajándék ásóinkat, kapáinkat, vetőmagjainkat, hogy szegíny cigányok békességben megművelhessék a kertjüket!
Ugyanis rövidesen I T T A T A V A S Z !!!
“5.) “sikkasztások, gyanús lakásügyletek… legfeljebb elvétve találunk cigány gyanúsítottat” Nocsak! Mégis nyilvántartják valakik a bűnözők származását?”
Te jó ég! Már a bűnüldözésben is?!
Azt hittem csak a Zöld Pardon-ban:
http://erlauer5.nolblog.hu/archives/2010/02/11/Kicsoda_On_kedves_dr_Schiffer_Andras_UPDATE/
“Szégyenszemre ebben az ügyben is az egyszeri TASZ-ügyvivő, ma LMP-pártvezér képviselte a rassz szerinti megkülönböztetésért, illetve a cigányellenes biztonságiak foglalkoztatásáért felelős Zöld Pardont. A roma lányok jogi képviselője a NEKI (Nemzeti és Etnikai Jogvédő Iroda), illetve Bodrogi Bea ügyvéd volt, ahogyan ez a NEKI évente megjelenő Fehér Könyvéből is kiderül. Az eset peren kívüli megállapodással, a Zöld Pardon bocsánatkérésével ért véget, a NEKI Fehér Könyve ezt már nem tartalmazza. (Az első fokú ítélet elutasította a cigány lányok keresetét, fellebbezés után került sor bocsánatkérésre.)”
“1.) Kik azok a “cigány magyarok”? Mert ha a csíkszeredai barátomnak azt mondom, hogy te “székely román”, hát akkor ő a barátság ellenére egy olyan “fordulós pofont” ad, hogy én arról koldulok.”
Adjuk meg a kölcsönös tiszteletet: mindenki az legyen, aminek vallja magát.
Ettől függetlenül logikailag elég hülyén összerakott mondat, valahogy így lenne helyes: magukat romának és nem romának valló magyarok.
Hiszen a “magyarok” halmaznak tartalmaznia kell a magukat romáknak valókat is.
Gondolkoztam ,hogy hozzaszoljak-e a dologhoz. Tobb okbol kifolyolag sem akartam kommentelni ezt, de megis megteszem. Barmennyire is LMP szimpatizans vagyok, ezzel a megkozelitessel nem ertek egyet ami a levelbol jon le. A magukat romanak vallo magyar allampolgaroknak eszuk agaban sincs integralodni es amig csak mi (magunkat magyarnak vallo magyarok)szeretnenk ,hogy a magukat romanak vallo magyar honfitarsaink beilleszkedjenek, addig semmi sem fog tortenni. Mindenkinek szive joga ,hogy lenacizzon engem a kovetkezo kijelentesem miatt de vegulis elvileg szolas szabadsag van nem? Nos… Nem tudom kinek ismeros Lakatos Attila ciganyvajda neve? Nekem megragadt a buta fejemben mert o volt az elso a magukat romanak vallo magyarok kozul aki nyiltan kimondta, hogy VAN ciganybunozes. Amig ezt a problemat, nem vagyunk hajlandoak neven nevezni addig megoldas sem lesz. Meg vagyok gyozodve ,hogy az ugynevezett ciganykerdes nagyban magaval hozza a ciganybunozes kerdeset is. Szoval… Osszessegeben azt akarom mondani ,hogy ne allitsuk be a magukat romanak vallo magyarokat az aldozat szerepebe amikor itt ok a problema okozoi is egyben. Oooo… persze ,hogy a piszok magat magyarnak vallo magyar nem veszi fel magahoz dolgozni a magat romanak vallo magyart. De Miert??? Mert KEPZETLEN. Azert mert nem tud egy asonal bonyolultabb eszkozt mukodtetni. Ne fogjuk mar ezt is a borszinre. Megorjit a kepmutatas ebben a temaban.
Tudom ,hogy ez a komment nagyon osszevisszanak tunik de nezzetek el nekem. Nem szoktam kommentelni sehol sem. Szeretem az LMP-t es szinte mindenben egyet is ertek veletek, de sajnos ez a nyilt level nem mas mint onamitas. Uff. Szoltam.
Mi lenne, ha cigányiskolákat csinálnánk, ahová csak cigányok járnának? Lehet, hogy ez kicsit növelné az elszigeteltségüket, de abban az iskolában a tanárok legalább konkrétan rá tudnának fókuszálni a cigányok problémáira, és az sem lenne, hogy megkülönböztetik az iskolában a bőrszíne miatt.
Mit szólnátok ehhez az ötlethez?
Daav,
Ez egy borzasztó ötlet.
Indokold meg!
Én nem arra gondoltam, hogy kötelező “a magyaroknak és a cigány magyaroknak” külön iskolába járni, csak lenne egy ilyen lehetőség.
Az ilyen iskolákban a tanárok külön ki lennének képezve rá, hogyan segítsék a mélyszegénységből jövő cigánygyerekeket, hogyan beilleszkedhessenek a társadalomba! Nem lennének továbbá roma gyerek vs. többi gyerek, roma gyerek apukája vs. tanára konfliktusok sem, illetve a cigányok is megőrizhetnék a kultúrájukat, ha nekik úgy tetszik.
haary plotter: Néha egyetértek az LMP-vel, de amúgy tökéletesen igazad van!:DDDDD
Az LMPebben az évben már eléggé lejáratta magát. Nem értem, hogy mégis mi afenét akarnak ezzel a nyilatkozattal.
Daav: Az lenne, hogy ezekben az “iskolákban” cigány nemzetiségi mozgalom bontakozna ki a magyarok ellen. Vagyis: ha már szocializálni kell őket legalább legyenek amgyarközelben. Akkor nemcsinálnak balhát, ha felnőnek.
Nagyjából Bula álláspontjához csatlakozom. Feleségem sok éve tanít egy olyan szak(közép)iskolában, ahova sok cigány gyerek jár. Tanulni nem nagyon akarnak, viselkedni nem nagyon tudnak (természetesen nemcigány társaik sem különbek). Szeretettel és határozottsággal valamit el lehet érni náluk (mint nemcigány társaiknál). De igazából szélmalomharcnak tűnik az egész (mint nemcigány társaiknál).
, de a cigányok felé talán még egy fokkal jogosabb ez az előítélet. Mindazonáltal a kérdés napirenden tartandó. Csak talán nem ilyen szövegű felhívásokkal.
Hosszú az út odáig, amíg ez a kérdés megoldódik. Talán soha. Mindazonáltal azt kifogásolom én is a felhívásban, hogy úgy adja elő a dolgot, mintha a cigányok iránti előítéletben nem lennének alapos előidéző okok. Ugyan én magunk felé, nemcigányok felé is előítélettel vagyok
Kedves Hozzászólók!
Úgy látszik – tisztelet a kivételnek – újra feltüntek a keselyűk. Pár napja egy sunyi cikk jelent meg az Élet és Irodalomban, amely azt kifogásolta, hogy az LMP listáján nincs roma, és a plakáton sem szerepel egy se (amennyire én tudom, mindkét állítás téves). Most az a baj, hogy egy felhívást tettek közé, és vannak terveik. Ha van sapka az a baj, ha nincs, az?
Ebben a kérdésben sem történt előrelépés az utóbbi húsz évben. Sőt! Sajnos, eljutottunk odáig, hogy sokszor álszentségből vagy félelemből hallgatás övezi, vagy uszító hangok szólalnak meg.
A kérdés jelen van, és meg kell oldani. A lehetőségek a következők:
1. A felmérések szerint a következő országgyűlés két legerősebb pártja a FIDESZ és az MSZP lesz. Ez a két párt volt kormányon az utóbbi négy ciklusban. Az eredményeiket láthatjuk. Leginkább maguk mellé vettek egy-egy roma szervezetet, akiket előhúzhatnak a kalapból, ha szükséges.
2. Van a JOBBIK által nyújtott lehetőség. Én némileg elnézőbb vagyok velük szemben, de ebben a kérdésben nem feltétlenül szeretném tudni, mi a tervük. Bár, ki tudja?
3. Van még a közvetlen konfrontáció lehetősége, továbbá Tatárszentgyörgy és egyebek.
Ehhez képest az LMP előállt egy javaslattal, amit lehet kritizálni, de ami a másik háromhoz képest mindenképpen előrelépés. A probléma hátterében pedig sok dolog van,a mi általános és nem roma, vagy nem roma kérdés:
- szükség lenne hiteles, felelősségre vonható, hozzáértő vezetőkre; nem roma politikusok vezették válságba az országot
- az ország morálja elég alacsony szinten van, függetlenül a roma – nem roma viszonytól
- a korrupció, protekció itt sem azokat engedi szóhoz, akik tenni akarnak – ez is valószínűleg független a roma – nem roma kapcsolatoktól
- a szociális támogatások rendszerét ellenőrizhetővé kell tenni, és nyomon kell követni, hogy mire megy a pénz
- munkahelyeket kell teremteni, fel kell lendíteni valahogy a gazdaságot.
Nem pozitív dsiszkriminációra van szükség, és álszent megmozdulásokra, hanem valódi cselekvésre, de nem roma – nem roma megkülönböztetés alapján, hanem küzdeni kell a szegények felemeléséért, és a lesüllyedő csoportok támogatásáért. Én valahogy így értelmezem ezt az egészet.
A gyakorlatban működő programokról pedig meg lehet kérdezni például Derdák Tibort, ő valószínűleg sokat tudna mesélni. Ha ő aláírta a kiáltványt, az már jelent valamit.
Ismételten azt mondom, lehet károgni – bár az ilyen fórumoknak talán nem ez lenne a lényege -, lehet meghúzódni, illetve lehet próbálkozni, hogy valamit változtassunk. Válasszon ki-ki kedvére!
Szép Napot!
Ezt nem lehet ilyen egyszerűen elmondani , mindenki tisztában van vele ,hogy létezik cigánybűnözés és ,hogy a cigányságon belül magasabb a bűnözésre való hajlam, ezt nem egy sztereotípia, nem vagyok raszista sem…(történetesen imádom valami oknál fogva a más nemzetiségű ,vallású ,bőrszínű embereket)csak sajnálatos módon ezt nem lehet így kimondani a közélet szereplőinek még magánembernek sem, mert olyanok a “törvényeink” , nem azzal foglalkoznak ,hogy megoldják a problémákat hanem , hogy elkendőzzék, érdekes ,hogy a holokauszt tagadás mégsincs betiltva mint a Világ többi normális országában. Sajnos azt kell mondjam ,hogy az államban van a hiba , de legalább is a vezető réteg hozzáállásában és ebben igaza van az LMP-nek, le kell őket cserélni…érdekes módon a rendszerváltás előtt nem volt cigányprobléma , miért mert mindenkinek kötelező volt dolgozni, sajnálatos módon a rendszerváltás egy hatalmas baklövésként kerül hamarosan értékelésre hiszen pozítivumai mellet rengeteg negatívumot hozott magával nem a jellege miat , hogy újra demokratikus ország lettünk , hanem a vezető réteg átfolyatása miatt, már akkor azt kellett volna mondani , hogy a múlt rendszer vezetői és résztvevői nem vehetnék részt a közéletben (politika). Nem kellett voolna Oroszországgal minden kapcsolatot megszakítani hiszen volt az országnak piaca nem is kicsi, ennek majd most , hogy Putyin helyrerakta a Nagy Medvét, látjuk majd kárát (gázbotrányok) a szociális rendszer pedig egy katasztrófális bukás, mert nem arra szoktatja az embereket ,hogy dolgozzanak hanmem arra , hogy csináljanak gyereket, hamisítsanak hivatalos papírokat , hogy pénzhez és előnyökhöz jussanak, a segélyeket én személy szerint felülbírálnám aki dolgozik az kap segélyt aki nem az dolgozzon és fog kapni, a segély csak addig jár amíg a család bevétele alacsony és szűkségük van rá, nehogy már egy gyermekét egyedül nevelő szülő mindenféle támogatást megkapjon mégha a fizetése százezrekre rúg is, nevetséges, a Magyar Állam szoktatta rá az embereket a “segélyből majd megélünk nem dolgozunk” mentalitásra nem csak a cigányokat, a magyarokat is, a magyar oktatás a béka segge alatt van sajnálattal kell közölnöm , mely megint csak a pénzelvonásnak és a nem hozzáértő pedagógusoknak köszönhető akiket a nem hozzáértő tanárok képeztek ki egy olyan felsőoktatási rendszerben ahol nem az a lényeg ,hogy valaki elhivatott és ambíciúzus legyen és ahhoz a dologhoz értsen kívlóan amit tanul , hanem lexikális tudást próbálnak beléjük tömni ami egyrészt felesleges másrészt úgyis elfelejtik, szóval nem a cigányok ( ja és amíg az Alkotmány a cigány szót használja nem hiszem ,hogy bárkit is sértek vele a magyar nyelv rendkívül jól alkalmazható arra ,hogy kifejezzük a pozitív avagy negatív véleményünket csak hangsúlyozni kell szóban, írásban pedig a szövegkörnyezetből kell kikeresni) itt a legnagyobb baj hanem a vezetőség a kedves képviselőink akik bár nem nem járnak be az ülésekre avagy kivonulnak nem méltó módon viselkednek az ülésteremben és nem végzik a dolgukat rendesen de a fizetésüket és a költségtérítésüket azért felveszik a többi korrupt ügyükről nem is beszélve, amíg az állami cégek a csőd széle felé szánkáznak és ahelyett hogy a cégvezetőktől vonnánk meg a milliós havi fizetésüket , inkább a dolgozókról akarnak mégtöbb bőrt lehúzni addig nem lesz rend itt , el kell őket tüntetni és olyan szabályokat hozni, amivel megkötjük a kezüket vagy büntetéseket helyezünk kilátásba a nem megfelelő munkavégzés és hűtlen kezelés gazdaségi visszaélések stb esetére …..
Tisztelettel Fecikun
Hurrá! Még egy “cigánykiáltvány”!
Egyedi lehetőségetek lenne programot alkotni a cigánykérdés megoldására, mert nem köt titeket az a sok politikai alku, ami a nagyobb, begyöpösödött pártokat.
Őszintém és bátran összeállíthatna az LMP egy olyan programot, ami a kérdést több oldalról, biznisz, álszentség és rasszizmus nélkül közelíti meg.
Erre ti mit tesztek? Kiáltványoztok.
Ugyanazt az ótvar, üres politikai marketinget nyomjátok, mint a régi pártok.
Ugyanúgy nincs elképzelésetek a cigányság integrálásáról.
Másról se nagyon, leszámítva a zöld gondolatot.
Lehetnem más a politika, igen. De nektek fingotok sincs mit akartok. Csak “mást”.
Azaz fogalmatok sincs MILYEN legyen, csak azt tudjátok MILYEN NE.
Csalódás. Szánalom. Szégyen.
op.
“Egyedi lehetőségetek lenne programot alkotni a cigánykérdés megoldására, mert nem köt titeket az a sok politikai alku, ami a nagyobb, begyöpösödött pártokat.
Őszintém és bátran összeállíthatna az LMP egy olyan programot, ami a kérdést több oldalról, biznisz, álszentség és rasszizmus nélkül közelíti meg.”
Ott a pont.
Habar reszben egyet ertek Optimist kollegaval,de azt meg kell jegyeznem ,hogy ha az LMP most elorukkolna a magikus integralo programmal… akkor a nagy partok egy laza mozdulattal Copy/Paste-lnek az egeszet es azt mondanak ok mindig is ezt akartak…
En tovabbra is bizom az LMP-ben csak ahogy a korabbi hozzaszolasomban is mondtam, nem birom a kerdest korulvevo kepmutatast.
“a nagy partok egy laza mozdulattal Copy/Paste-lnek az egeszet es azt mondanak ok mindig is ezt akartak”
és az miért lenne baj? nem az lenne a célja az lmp-nek, hogy jobb legyen az élet – bárki teszi is jobbá? vagy már nektek is csak az számít, hogy tiétek legyen a dicsőség, a pénz és a hatalom?
Az LMP hány szavazót nyer azzal, h mindig kijátssza az antirassz kártyát, meg ilyesféléket? Mármint a cig kult része, h tesznek rá, a másik oldalon meg, aki nem vak azt szimplán ingerli a téma.
Nem kell magyarázni, h ez csak duma, amit nem nagy kunszt megfogalmazni se, nem egy spec rel elmélet… Ekként kezelve pedig nem fölösleges?
Tenni azt kéne, ami a papíron van, naná, de miért kell leírni, 20x is? Vagyis miért ez kell a kirakatba?
Azért kell mindenféléket firkálni, h az LMP el legyen adva -szép magyarosan.
Tudtommal a kiadott szövegek még nem bírnak varázserővel, pedig úgy vannak kezelve.
Nem hazudni, szépeket mondani, okosakat mondani, tök jó. De figyelembe kell venni, h a plebszhez (Éljen az egoizmus és az elittudat!) max 2-3 szó juthat el tartósan. Akkor ez mi legyen: zöld – ez faxa, a másik meg legyen az h roma? Ez így kicsit sem menő.
Olyannak kéne lenni az egész outputnak, mint a név, egyszerűnek és minél kevésbé félreérthetőnek… akkor lehetne csinálni azt, amit most csak visszhang nélkül szajkózni sikerül -csak már egy Kossuth térrel odébb.
Azt is tudja mindenki, h az NSDA… akarom mondani: rosszabbik mi is, aki eljutott életében legalább egy 8.os történelem órára, akkor meg miért kell ezt magyarázni? Aki odaszavaz tegye, az én listámon csak Charles Manson után jönnek… no mind1.
Jó, h az LMP tele van tömve 20 diplomás politológusokkal, de akkor valaki írja már meg nekem, dilettánsnak, h hol a hiba az elméletben!
Pár tapasztalatom, amit remélem elolvas vki odabent, mert talán hasznos:
fasiszta barátaim (mert én ennyire toleráns vok, de tényleg) a fent felvetett okokból szidják az LMP-t (Igazából persze azért, mert a nem keresztény a komcsi szinonimája, és az LMP logójában egy fia kivégző alkalmatosság sincs. A komcsi az meg a sátán szinonimája természetesen – a terminusnak még csak véletlenül sincs köze vmiféle jelentős társadalmi problémákra megoldást kereső államelmélethez)
Kocka barátomnak, akinek a lelke valahol félúton Japán és a Szilícium völgy között lebeg, meg fogalma sincs az LMP-ről, pedig potenciális szavazó és nagyon nincs egyedül. Őt pl egy vicces kampány pólóval 5x meg lehetne fogni. Szerintem sok front van, ami jobban állna, mint némelyik erőltetett.
Sry a fentebbi káoszért, meg mindenért. Semmit sem rosszindulatból írtam!
Már elnézést, de arról megy itt a szöveg, hogy a romáat így kell segíteni, meg a romákat úgy…. utána meg leírjátok, hogy “szinvaknak” kell lenni… Hát éppen ez a faji megkülönböztetés…. a mély szegénységben élő nemromákkal mi a helyzet? azok mások? Kevésbé egyenlőek?
Tényleg lehetne más a politika, de úgy látom nincs új a nap alatt
Amúgy kik a “cigány magyarok”? vannak nemmagyar, de mondjuk magyar állampolgár cigányok is? Szerintem tuti… azokkal mi a szitu?
Ugyanúgy demagógnak érzem ezt a levelet, mint az összes idióta politikus idióta demagóg szövegét… a “hogyan”, a “miből”, a “ki csinálja”, és főleg a “ki fizeti a költségeket” kérdés persze itt sincs kivesézve… jellemző
miért nem lehet egyszerűen “mélyszegénységben élőkről”, “bűnözökről”, “hátrányos helyzetűekről” stb írni? Épp az antirasszisták a legnagyobb rasszisták mindig.