Nem írjuk át a fizika törvényeit
Az elmúlt napokban szélesebb nyilvánosságot kapott a hír, hogy Budakeszin a helyi szervezet döntése nyomán az LMP egyéni jelöltjeként indul a választáson Egely György.
Egely Györgyöt nem a „parajelenségek kutatójaként”, nem a valódi, megalapozott tudományosság kritikusaként, hanem Budakesziért tenni akaró, helyben ismert és kedvelt lokálpatriótaként fogadta el jelöltként a helyi szervezet. Egely nem tagja a pártnak, és nincs befolyása az LMP energiaügyi kérdésekben alkotott álláspontjára.
Az LMP valóban demokratikus pártként működik, ahol a szubszidiaritás elvét követve a döntéseket a lehető legalacsonyabb szinten hozzuk meg. A párt országos választmánya jelen esetben is úgy döntött, hogy – mivel nincs morális kockázat a jelölt személyével kapcsolatban – nem írja felül a helyi szervezet döntését, annak ellenére, hogy nem ismeri el a jelölt „tudományos munkásságát”.
A Lehet Más a Politika számos törvényt tervez módosítani, de mindenkit megnyugtathatunk, hogy az energia-megmaradás törvénye biztosan nem tartozik közéjük.
LEMONDOTT:
http://www.szkeptikustarsasag.hu/hirfigyel/500-lemondott-egely-gyoergy-a-kepviseljeloeltsegrl
Lemondott Egely György a képviselő-jelöltségről. Ezzel a probléma meg is oldódott.
Egyébként éppen a szkeptikus blogon olvastam, hogy Egely lmp-s indítását az mszp csak egyféleképpen tudta volna überelni: ha ők meg a Gyurcsókot indítják.
Ezen konkrétan beszartam a röhögéstől.
http://lehetmas.hu/hirek/5350/egely-gyorgy-nem-lesz-lmp-s-kepviselo-jelolt/
http://criticalbiomass.freeblog.hu/archives/2010/08/25/Egely_es_az_LMP_Energia_Munkacsoportja/
Az egyik kommentelő szerint Egely visszalépett, meg tudja ezt erősíteni valaki hivatalos forrásból?
Kedves [hülye_informatikus]!
Egy valódi demokráciában valóban (majdnem) mindenki választó és választható. (Most ne menjünk bele, de jópár kivétel van. Lásd Alkotmány.) De úgy gondolom, Egely visszahívása (pontosabban a jelöltségről való lemondása) igenis demokratikus lépés volt. Látható, hogy csak a kommentekben mondjuk 0 ember támogatta az indulását, majdnem minden kommentelő bejelentette, hogy nem szavaz ezután a pártra, vagyis a többség nem támogatta – legalábbis a kommentelők között.
Viszont a jelölés nem demokrácia kérdése. A párt azt jelöl ugyanis, akit akar. Nem a széles körű nép dönt, hanem a párt. A döntésénél pedig figyelembe kell vennie az érveket és az ellenérveket – csak így hozhat felelős és demokratikus döntést. (Aztán jön a demokratikus választás.)
A “kénköves, patás liberalizmus” kifejezéseddel maximálisan egyetértek, sőt, keveslem is a megfogalmazást. Bár önmagában nem a liberalizmus szó eredeti tartamával van gondom, hanem a rendszerváltás után kialakult ultra-/neo-liberalizmussal, amiről láthatóan kiderült, hogy egyáltalán nem demokratikus, messze nem a többség szándékát fejezi ki.
Jómagam is voltam már önkormányzati képviselőjelölt (MDNP, még anno), így az igazat megvallva tudom, hogyan működik a dolog. Én voltam az, aki elvállalta. Gyűjtöttem magamnak a kopogtatókat, és kb. megkaptam azt a számú szavazatot is. Nem tudtam lakossági fórumokat összehívni, a plakátok egy részét saját zsebből csináltam. Magyarul teljesen esélytelen voltam. Pártonkívüliként mégis elvállaltam. Nem azért, hogy az önéletrajzomban szerepeltessem (mint valószínűleg Egely – ha indították volna, bár nem akarok prejudikálni), nem is teszem egyetlenben sem. Hanem azért, mert egyszer csak rádöbbentem, hogy a kerületben nem mennek rendjén a dolgok. Milyen alapon szidjam a vezetést, ha fogalmam sincs, milyen megfontolások alapján hozzák a döntéseket? Bekerülve pedig kifejezhetném saját véleményem is, programok indításával segíthetném az “ügyeket”.
Másik történet. Nem vagyok óbudai, de évek hosszú során át láttam, hogy Tarlós hogyan “kormányzott” ott. Függetlenként gyakorlatilag nem tudott csinálni semmit. Ráadásul a régi óbudai házakra kiadták a bontási engedélyt, maradt közülük vagy kettő. Így elveszett a híres óbudai típusú épületforma. Helyükre valami ocsmány, festett betontömböket húztak fel. Ennyi történt. Semmi kedvem most ezt végignézni a fővároson. (Bár Demszky valami hasonlót tett, csak még pénzbe is került. Ami zsebekben kötött ki.) Ezért szavazok mindenképp az LMP-s főpolgármester-jelöltre.
(Bocs, nem akartam kampányolni. De se Tarlós, se a többi párt jelöltje, nem üti meg nálam a mércét.)
Kedves LMP!
Elképzelésem sincs, hogy mi alapján gondoltátok ki a párt arculatát. A megjelenéseitek alapján mindig is gyanús volt, hogy nem a szakmai kompetenciáitok alapján. Úgy érzem, hogy amikor az LMP a környezetvédelem meg az energetiaproblémák megoldása mellett kampányol, az olyan, mintha én (fizikusként) a jogtörténet és a verselemzési módszerek terjesztése mellett kampányolnék.
Akármennyire is “rossz” volt eddig a politika, higgyétek el, sok jószándékú ember hozott az elmúlt évtizedekben rossz (és jó) döntést a fenti témákban. A jó szándék természettudományos ismereteket igénylő kérdések eldöntéséhez kevés, ehhez szaktudás is kell!!! Egely indítása elárulja, hogy nálatok ez a szaktudás nem jut szóhoz.
(Költői) kérdésem: ha nálatok csak humán műveltségű emberek vannak, akkor miért nem azt tükrözi a párt arculata? Ha meg nem, akkor miért nem hívtátok még vissza Egelyt???
Para
Ha mindenképpen össze akarod mosni a kénköves, patás liberalizmust és egy szerencsétlen alapszervezet félnótást jelöltjét, legalább informálódj előtte.
Egy valódi demokráciában mindenki választó és választható.
Az elmebetegeket éppenséggel nem, de látjuk, hogy nagyon szűk a mezsgye..
A sajtónyilatkozattal ellentétben, nem hiszem, hogy a párton belül nem látják a jelölteket (és nincs beleszólásuk) – feltételezem, hogy jelöltet elsődlegesen a párttagok közül választanak (mint minden más pártnál), a felvételi kérelemnél pedig ennek egyből ki kell buknia, az indexes cikk szerint egyébként Egely eddig is aktív tagja volt az LMP-nek.
Máskülönben az mszp-ből, vagy az szdsz-ből érkező berepülő pilótákat lehetetlen lenne megállapítani…
hát skacok ezt elcsesztétek, maradt a kutyapárt. azt nem hittem volna, hogy egelyt bevállaljátok. ez nekem kb azt jelenti, hogy nincs egy józan ember sem a vezetőségben. úgy tűnik hiba volt rátok szavazni.
Sziasztok!
A tüzet már el kellett volna oltani, de a drága LMP még a tűzoltókat sem hívta ki, miközben a ház leég. Pedig nagyon gyorsan új jelöltet kellene állítani, vagy egyszerűen csak levenni a listáról.
Ugyebár itt két nagyon nehéz dolog versenyez egymással!!! A liberalizmus és a demokrácia. A liberális világban a kis helyi szervezet önmagát megmutatván, hülye döntést hoz, hogy ő most milyen k… nagyot tett, no, ezt megnézi a világ. Stb., stb. És az egész marad a régiben, tök mindegy, hogy a világ kér-e Egelyből vagy sem.
A másik a demokratikus világ. A többségnek nem kell Egely, a többség otthagyja miatta az LMP-t.
Most az LMP-nek kell döntenie: liberálisabb, avagy demokratikusabb világot akar?
Fizika szakot végeztem, az előttem említett egyetemi előadás a BME-n volt. Ízekre szedték, még föl is szólalt nézőként. A könyvben (Tértechnológia) nem volt egyetlen olyan levezetése sem, ahol nem felejtett volna el egy előjelet, netán tudott volna integrálni… És igen, valóban úgy mondja, hogy ő már bemutatta az egyetemen a felfedezéseit, ott, az egyetemen ma már elfogadják az örökmozgóját, stb.
Bocs LMP, de ez nem tudományos vita. A felelős politikus – ha ég a ház – kihívja a tűzoltókat. Nem kell a tűzoltáshoz (jelen esetben tudományhoz) értenie, de ki kell hívnia. Döntést kell tudni hoznia, ezért hívják ún. döntéshozónak.
Kérjetek elnézést Egelytől, aki valószínűleg minden kommentet elolvas és kinyomtat, kb. 3 példányban. A nép eláll az LMP-től, ha ő indul. A cikk kitétele egyfajta előzetes közvélemény-kutatás volt. Mondjátok neki kb. ezt. Pont. Nagyon szeretnék rátok szavazni, az én szavazatom és kiábrándultságom még függőben van. De a tetőgerenda már nem bírja sokáig.
Ha a következő négy évben Egely úr parkokat tenne rendbe, biciklivel járna, de mindenekelőtt számvetést készítve rájönne, hogy nem szép dolog kihasználnia az emberi butaságot és naivitást, akkor majd megváltozik a véleményem.
Frappáns válasz, bár a para-tudomány valami olyasmi, mint a para-politika: egyáltalán nem biztos, hogy szükségünk van rá!
Eltűnt ez a cikk a címlapról. Hoppá. Hallgat a felszín, fecseg a mély?
Amúgy én is LMP-támogató voltam, amíg Egely fel nem tűnt. Ez hatalmas öngól volt, pajtások. Ha reprezentatív az internet (és a ti esetetekben az), akkor bizony vége a dalnak. Átlagos műveltségű és természettudományos érdeklődésű ember számára nyilvánvaló, hogy egy hiteltelen csalóval állunk szemben – az pech, hogy – úgy látszik – az LMP vezérkarában átlagon aluli term.tud. érdeklődésű emberek vannak csak. ÍJ.