Kampányszámla
A nyílt kampányszámla az első lépés a tiszta közélet felé. Az állampolgároknak joguk van tudni, hogy a pártok miből és mennyit költenek a kampányra.
A Lehet Más a Politika nem csak beszél a korrupció-ellenes küzdelemről, hanem tesz is érte – reméljük a többi párt is követi majd a példánkat. Ezért a honlapunkon – az adatvédelmi szempontok érvényesítése mellett – minden héten közzétesszük a kampányszámlánkra (CIB Bank, 10700206-48911506-52000001) érkező befizetéseket és a kampánykiadásokat.
Nekünk nincs takargatnivalónk!
Hozzászólások
2010. január 28. 12:13 - peetmaster
így kell ezt!
2010. január 29. 20:32 - megoltem
Igen.
Kivéve, hogy
a) azt "készpénz"-nek hívják,
b) nem derül ki, hogy miért 50% a nyomdaköltség.
2010. január 29. 21:34 - szepujvilag
Azt a kézpént tényleg javítsátok! :)
2010. január 29. 22:59 - vi
Jó lenne, ha követnék a példát!
2010. január 30. 14:07 - leninapó
Igen minden pártnak hasonlóan kellene eljárnia és közzétenni az adózó állampolgárok által befizetett pénzből finanszírozott mindenfajta "párt kifizetést".
2010. január 31. 19:51 - puffasztott búza
sok kezdeményezés nagyon szimpatikus, köztük ez is.
de gyerekek, ennyi pénzből labdába rúgni???
pénzem nincs, de a támogatásomra számíthattok (sovány vigasz:))
2010. február 1. 21:13 - Tiber
Nálam ennyi pénzből is labdába lehet rúgni.. végülis léteznek már "olcsó" kommunikációs csatornák..
2010. február 2. 12:28 - Balázs74
Sziasztok, új vagyok teljesen. Jó, hogy megtaláltam az LMP honlapját. Nem tudom, miért nem kerestem eddig? Szóval: nem az számít, hogy mekkora összegből gazdálkodunk. Kis pénzből is lehet jó kampányt csinálni, ami ütős, és amire odafigyelnek az emberek!
2010. február 4. 21:14 - jani
Egri Nyomda Kft által készített szórólap anyagát ingyenesen 100db. saját szines lézernyomtatóval ingyenesen bevállalom. Szerintem többen is megtennék, csak ere is fel kellene éa figyelmet hivni.
2010. február 5. 12:42 - prixi
Sziasztok!
A táblázatban volt egy apró gépelési hiba, melyet javítottunk, olyan cég, hogy Hajdú Plakát Kft nem létezik, a cégnév helyesen Hajdú Plakart Kft.
elnézést a hibáért
Priksz Gábor
LMP
2010. február 5. 20:25 - dancilynch
Sziasztok!
Szeretnék kérdezni valamit az LMP pénzügyeiben kompetens, bennfentes embertől. LMP-s hirdetéseket láttam a 3-as metró több megállójában (Deák tér, ferenciek tere, kálvin, ferenc körút) és egy óriásplakátot a kálvin téri metrómegállóban.
1. kérdés: Hol helyezett el az LMP hirdetéseket, és mennyi időre?
2. kérdés: Hány óriás plakátot helyezett el az LMP és mennyi időre?
3. kérdés: Szerintetek ez hihető, hogy ez a számtalan hirdetés, (a kampányszámla szerint) csupán 92188 ft-ba (2010/0067 számú számla, hirdetés Mai Belváros), + 26 500 ft-ba kerül?
4. kérdés: Felvetődhet szerintetek ezek után a kérdés, hogy az un. "kampánytábla" nem más mint parasztvakítás?
2010. február 5. 20:26 - dancilynch
kampánytábla = kampányszámla
2010. február 6. 11:27 - Pimpicheus
"2010. február 4. 21:14 - jani"
Az ilyenekre, mégha vicc is le kéne csapni, már ha nem valami multinacionális cég ami majd elvárja, hogy később gátlástalanul képviselje az LMP az érdekeit.. De már akár egy kisebb tétel is könnyíthetne a költségvetésen.
2010. február 6. 11:59 - Karácsony Gergely
Kedves dancilynch,
a pontos számokat így fejből nem tudom, de az LMP közel 200 órásplakáttal, kb. 40 citylight-al és kb. 80 telefonfülke hirdetéssel van jelenleg kinn, országszerte. Ez a kampány február végéig fut, utána - remélem lesz rá pénzünk - más kreatívval jövünk. A plakátok gyártása, kihelyezése és a plakáthelyek kb. 10 millió+ÁFA-ba kerülnek, sikerült 45 napos fizetési határidőt kaptunk, tehát a kiadásoknál még jelentkezett ez az összeg.
Üdv:
Karácsony Gergely
kampányfőnök
2010. február 6. 16:53 - Sámánfi
A legfrissebb számlakivonat linkje hibás, kérlek javítsátok. Köszönjük. :)
2010. február 6. 17:28 - hunor76
Javítva, köszi.
2010. február 7. 16:47 - barneee
Ez nagyon korrekt gyerekek!! Csak gratulálni tudok!
2010. február 7. 17:20 - Gyari
Gratulálok! Ez egy roppant szimpatikus megoldás, s talán előbb vagy utóbb a többi bárt részéről is követésre talál. ( azért nem vagyok naiv )
2010. február 7. 19:16 - barneee
Hát ahhoz hogy kövesse ezt a többi párt, az kellene, hogy tiszta legyen a költségvetésük...ami meg ugye tudjuk, hogy milyen messze áll a valóságtól.
2010. február 7. 22:14 - nabumm
Ezzel az egésszel csak az a komoly probléma, hogy költhetnétek kevesebbet is, ha egyes dolgokat nem a "haverok" intéznének, akikről lepattan az ember, ha olcsóbb ajánlatot tudna bevinni! Így sajnos nem fogtok sokra jutni! Nagyon sajnálnám a dolgot, mert a kezdeményezés nagyon szimpatikus!
2010. február 7. 23:18 - barneee
Mi az az 50000 online kampány facebook-on???
2010. február 8. 17:36 - zan
Tisztelt Karácsony Gergely kampányfőnök úr!
Egy felhasználó az alábbiakat írta:
„2010. február 7. 22:14 - nabumm
________________________________________
Ezzel az egésszel csak az a komoly probléma, hogy költhetnétek kevesebbet is, ha egyes dolgokat nem a "haverok" intéznének, akikről lepattan az ember, ha olcsóbb ajánlatot tudna bevinni! Így sajnos nem fogtok sokra jutni! Nagyon sajnálnám a dolgot, mert a kezdeményezés nagyon szimpatikus!”
A hozzászólás kapcsán gondolkodóba estem. Magyarországon nyílt titok, hogy a pártok, egyéb szervezetek és nagyobb cégek megrendeléseiket ismerősökön, rokonokon, vagy olyan személyeken keresztül intézik, akik a haszonból bizonyos százalékot „visszajuttatnak” a megrendelő személynek, vagy előre lefizetik azt. Így nem számít sem a minőség, sem az ár, sem a közös érdek, csak a megrendelő „boldogsága”.
A kezdeményezés számomra is szimpatikus, azonban kevesen vannak, akik elhiszik, hogy valóban Lehet Más a Politika.
Ezúton nyíltan felajánlom, hogy a kampányhoz kapcsolódó jövőbeni nyomdai, webes vagy kreatív igényeiket azonos minőségben a beszerzett áraknál olcsóbban, akár önköltségi áron (haszon nélkül) elvégezzük.
Cégem telefonos és internetes elérhetőségeit e-mailben, az info@lehetmas.hu címre elküldöm.
Tisztelettel,
Egy cégvezető
2010. február 8. 23:15 - nabumm
Kedves Zan,
Azt hiszem ugyanaz a meglátásunk :)
Nekem is ugyanezek a terveim, de az elmúlt majd 1 hónapban folyamatosan lepattantam az LMP különböző "tisztviselőiről" úgy, hogy még az áraimat sem hallgatták meg! A reklámszakmában tevékenykedem hosszú évek óta, és azt gondolom, hogy igen jók a kapcsolataim! Csak hát, ha valaki nem akarja, hogy jót tegyenek vele, azzal nem lehet mit kezdeni! Harcolni viszont nem biztos, hogy szeretnék, azért hogy segíthessek :(
2010. február 8. 23:19 - nabumm
Kedves Zan,
Azt hiszem ugyanaz a meglátásunk :)
Nekem is ugyanezek a terveim, de az elmúlt majd 1 hónapban folyamatosan lepattantam az LMP különböző "tisztviselőiről" úgy, hogy még az áraimat sem hallgatták meg! A reklámszakmában tevékenykedem hosszú évek óta, és azt gondolom, hogy igen jók a kapcsolataim! Csak hát, ha valaki nem akarja, hogy jót tegyenek vele, azzal nem lehet mit kezdeni! Harcolni viszont nem biztos, hogy szeretnék, azért hogy segíthessek :(
2010. február 8. 23:20 - nabumm
Kedves Zan,
Azt hiszem ugyanaz a meglátásunk :)
Nekem is ugyanezek a terveim, de az elmúlt majd 1 hónapban folyamatosan lepattantam az LMP különböző "tisztviselőiről" úgy, hogy még az áraimat sem hallgatták meg! A reklámszakmában tevékenykedem hosszú évek óta, és azt gondolom, hogy igen jók a kapcsolataim! Csak hát, ha valaki nem akarja, hogy jót tegyenek vele, azzal nem lehet mit kezdeni! Harcolni viszont nem biztos, hogy szeretnék, azért hogy segíthessek :(
2010. február 9. 09:53 - nabumm
Már csak az érdekelne, hogy a rendszer miért küldte el háromszor a hozzászólásomat! :D
2010. február 9. 11:01 - barneee
Változatlanul kiváncsi vagyok, hogy mi az 50 000HUF kiadás facebook kampányra?! Köszi!
2010. február 9. 15:20 - Médea
Szia Barneee!
A Facebook kampány a Facebookon megjelenő hirdetéseink kifizetését jelenti. Mint a mellékelt ábra mutatja, meglehetősen jól pozícionáljuk őket. :DDD
http://tumbaszrumcajsz.tumblr.com/post/354751159/ugyes-ez-az-lmp
Ferencz Éva Médea
2010. február 9. 19:03 - barneee
Szia Éva!
Köszönöm a választ, teljesen korrekt így már a dolog!!!
Üdv: barneee
2010. február 10. 12:24 - zan
Kedves nabumm,
Ez akkor nem más mint parasztámítás. Milyen kiábrándító. Lehet Más a politika, de ez a párt is max látszólag tesz érte. Ez egyszerű pénzkimentés, ugyanolyan korrupció, mint az összes többi. Közel sem tisztességes egy jó hamburgerért a 300 forintos kajálda melletti kicsit sem jobb, 10.000 forintos hamburgert megvenni adományokból. Lassan már én tartok ott, hogy pártot alapítsak, ami tényleg tisztességes.
Ezek után egy szavát nem lehet elhinni ennek a társaságnak.
Én viszont nagyon szívesen hallgatnám meg az áraidat, vagy meghallgathatnánk egymáséit, ki tudja, talán még valami jó is kisülhet ebből.
Ha küldesz egy levelet az info kukac endofline pont hu címre, privátban cseveghetnénk egyet :)
zan
2010. február 10. 13:10 - barneee
Kedves Zan!
Honnan tudhatod, hogy igaz, amit nabumm írt?
2010. február 10. 14:55 - nabumm
Kedves Zan!
Köszönöm hozzászólásodat! :)
Nagyo szívesen beszélgetek Veled bármikor, hátha valami jó sül ki a dologból!
Azért az Általad említett példánál (300 Ft-os hamburger helyett 10.000 Ft-os) én sokkal kedvezőbb arányokról tudok, de amit leírtál azzal maximálisan egyet értek!
Kedves Barnee!
Hidd el, hogy 100%-ban igaz, amit leírtam, melyeket természetesen tudok igazolni is! Nem az a célom, hogy rossz hírét keltsem az LMP-nek, hanem az, hogy felnyissam az LMP egyes vezetőinek a szemét, hogy időben tudjanak változtatni!
2010. február 11. 11:06 - barneee
Írtam neked emailt nabumm!
2010. február 11. 11:40 - nabumm
barnee, nem kaptam még meg, de nagyon várom!
2010. február 11. 15:59 - barneee
info kukac endofline pont hu erre írtam még tegnap, remélem jó :)
az enyém: barneee kukac gmail pont com
2010. február 11. 19:57 - nabumm
Akkor nem nekem írtál, hanem Zan-nak!
Kinek akartál írni? :)
2010. február 11. 19:59 - nabumm
Zan! Én is írtam neked mailt, ahogy kérted, a véges e-mailemről. Megkaptad?
2010. február 11. 20:00 - nabumm
Nem véges, hanem céges :D
2010. február 11. 21:52 - Patriot
2010. február 8. 17:36 - zan és 2010. február 8. 23:19 - nabumm hozzászólását szeretném egy kicsit kivesézni!
Ha valaki tud még hasonló esetről vagy esetleg tapasztalt ilyet,kérem vegye a fáradságot és ossza meg itt velünk ezen a fórumon.
Eddig szimpatikus (volt) ez a párt, megtaláltam a programban a saját álláspontomat. Életemben először szeretném hasznossá tenni a kopogtató cédulámat is, de ahogy ezeket a hozzászólásokat olvastam elgondolkodtam a dolgon.
Megéri a fáradságot???
Az LMP is csak a husosfazék közelébe akar kerülni? A saját környezetét akarja megtömni a sok hiszékeny ember 5000.-,10000.-,20000.- támogatásaiból.
Tényleg Lehet Más A Politika ???
Cáfoljatok meg! Vagy ebben az országban már tényleg hiába keresek becsületes politikust ill. pártot?
2010. február 12. 09:04 - Cucu
Patriot, zan, nabumm és barneee: azért van ám más magyarázat is. Az LMP két fontos jellemzője az amatőrség és az erőforrások hiánya. Utóbbi alatt most elsősorban arra gondolok, hogy kevés emberük van, és ők sem értenek mindenhez (vagyis konkrét szakmákban is hiányosak). Előbbi alatt meg főleg a tapasztalatlanságot egy ekkora (hirtelen megnőtt) szervezet működtetésében.
Ha egy olyan témában, amihez nem értek, csinálnom kell valamit, megkeresem azt az egy(-két) barátomat, akiről tudom, hogy ért hozzá, és megkérdezem a véleményét. És utána valszeg azt csinálom, amit ő mond. Ha pl hirdetésekről van szó, akkor lehet, hogy az egyik ajánlja a Facebook-ot, a másik meg konkrétan ismer valakit az iksz újságnál vagy valahol. És akkor ezt fogom csinálni, mert
- nincs időm utánajárni az összes lehetőségnek
- még ha lenne se tudnám, mi alapján döntsek.
Ezek után megkeres egy vadidegen (pl nabumm), és ajánl valami egészen mást. A dolog megbukhat ott, hogy
- nem kerül el a megfelelő emberhez (ez az amatőrség része, hogy a szervezet még nem működik flottul)
- a megfelelő embernek nincs kapacitása feldolgozni (jött x ezer email, telefon, plusz egyéb feladatok)
- megnézi a megfelelő ember, de ismeri a témát, ezért nem tudja eldönteni, hogy ez most jó-e vagy sem (általában aki benne van egy szakmában, el sem tudja képzelni, hogy hozzá nem értők mennyire nem értenek hozzá, és milyen alapvetésekről nincs lövésük (mi az az AV? és hasonlók)
- jó esetben megkeresi a hozzáértő haverját, akinek (mivel külsős) ez eléggé alacsony prioritású probléma, ezért egy ideig nem válaszol, aztán elfelejti
- közben nabumm próbálkozik még kétszer, és vagy nem kap választ, vagy olyat, h köszönjük megkeresését, vagy olyat, h köszi, de már van hirdetésünk (miközben heló, pont az lenne a lényeg, h lehetne annál jobb is)
Teljesen érthető, ha ezek után nabumm csalódott, úgy érzi, hogy az LMP meg sem érdemli a segítséget, ha képtelen hasznosítani, és még az is felmerül, hogy valahol a háttérben korrupció van.
Ezt az egészet totál külsősként írom, részben más tapasztalatokból (milyen az, amikor az ember nem ért valamihez), részben én is lepattantam már párszor az LMP-ről, ami nekem is pont így elvette a kedvem.
Aztán próbálkoztam más útvonalon (pl központi szervezet helyett helyi erők), más formában (pl email helyett élőben), és így előrébb jutottam. Aztán megint elakadt. Aztán megint haladt. Szóval változó. De végül volt, amivel sikerült "bejutnom", megfogadták a jótanácsot, elfogadták és hasznosították a segítséget. Ami pedig nagy feeling.
Szóval nem reménytelen a társaság, csak tényleg kezdők még, és iszonyat leterheltek. Most pl majdhogy nem a teljes "backoffice" kiment cédulákat gyűjteni. Normális erre lenne egy külön nagy csapat, de hát ez egy új és szegény szervezet, nincs nekik. Így aztán nem csoda, hogy pl itt sem jött már válasz egy ideje.
A korrupciós "vádakról" annyit, hogy persze, semmit sem lehet kizárni, de azért számolj utána. Ha az ELTÉs vitaestektől nézzük, akkor két és fél éve, ha a konkrét szervezet létrehozásától, akkor másfél éve csinálják. És összeszedtek mennyit? Pár tíz millió forintot? És ezen hányan osztoznak? Ha csak a választmánnyal számolunk, és azt vesszük, hogy mind kizárólag magának nyúlt, nem a haverjainak, akkor fejenként jut 1-2 millió. Két év alatt? Schiffer András otthagyja az ügyvédi praxisát, hogy megkeressen két év alatt két millió forintot? Ha ez így van, akkor nem korrupt, hanem végtelenül buta. :-) Még egyszer mondom: _lehet_, hogy erről szól az egész. Csak a számok (befektetett munka és idő vs megszerezhető pénz) ellene szólnak.
A fentiek kizárólag a saját véleményemet tükrözik, nem a párt álláspontját, már csak azért is, mert nem vagyok a párt tagja.
2010. február 12. 10:25 - Hirvenkurpa
Egy kicsit szeretnék kötekedni.
"...most pedig a jelenlegi politikában csalódott értelmiségiek akarnak e gondolat mentén pártot alapítani." - 2009 index.hu
Politikában csalódott értelmiségiek? Valaki el tudja képzelni, hogy ezek valóban új arcok?
a 2009-es Lehet Más a Politika? c. rendezvénysorozat, (ami a párt elődjének tekinthető) olyan "hiteles", "új" arcokkal került megrendezésre, mint pl:
Bozóki András:
-1989-ben, a rendszerváltás évében tagja volt az SZDSZ-nek
-1988 júniusától 1993 novemberéig tagja volt a Fidesznek
-2003-04-ben tagja volt Medgyessy Péter miniszterelnök informális tanácsadói körének, ahová Gyurcsány Ferenc - akkor főtanácsadó - hívta meg, majd a nemzeti kulturális örökség minisztere lett
-2009-ben már az LMP kampányában és előadásaiban szerepelt
Ez az ember hivatásos köpönyegforgató, és az előadássorozaton nem egy hozzá hasonló figura vett részt. (Fideszes-liberálisok, volt MSZMP tagok, stb.)
Kampányszámla: Okos kezdeményezés, csak ahogy már valaki már leírta, az egész parasztvakítás...
Nem értem, hogy a több millió forint, ami a kampány igazi költségeit teszi ki, miért nincs feltüntetve a kiadásoknál, és ha a bevételeknél feltüntetett összeg a párt tényleges költségvetése, akkor, miből fedezik ezeket?
Adományok: Kíváncsi volnék, kik azok a magánszemélyek, akik 50-100ezer Ft-okat adományoznak, valamint szeretném felhívni a figyelmet, hogy cégek nem szoktak ellenszolgáltatás nélkül negyedmilliós támogatásokat adni... És bizony itt lép be, hogy már az LMP se tud hiteles lenni ebből a szempontból, mert szép lassan kötik meg a kezeiket, mert ezeknek a cégeknek adósai lesznek. (Annak viszont örülök, hogy nem látni külföldi céget az adományozók sorában, bár a hiányzó milliók eredete még mindig kétséges...)
Cucu!
Ne hidd azt kérlek, hogy az LMP amatőrök gyülekezete! Egyikük sem kezdő a szakmájában! Kéretik elolvasni az önéletrajzokat! "Rendszerváltók", civil szféra szereplői, MDF, SZDSZ, Fidesz alapítók, ...stb!
Ezt most csak így futtában... Ha valaki érdemben szeretne vitatkozni, az e-mail címem: elzulottavilag@citromail.hu
Köszönöm a megtisztelő figyelmet!
2010. február 12. 10:34 - Hirvenkurpa
Bocsánat, a kampányszámlával kapcsolatban kihagytam, hogy a több milliós költség maga a reklámok kihelyezése, nem tudom TV vagy rádiós hirdetések vannak-e, de ezek mind súlyos milliók, amiről nem ír a kampányszámla.
2010. február 12. 10:36 - barneee
cucu!
Én csak érdeklődök, azt szeretném, ha egy normális pártra tudnék szavazni, mert korrupt tórgerekből épp elég van.
Nabumm!
Neked szerettem volna írni.
2010. február 12. 12:40 - jottila
Sziasztok!
A fentieket olvasva szeretnék pár gondolatot megosztani Veletek.
Azt gondolom, hogy nemcsak a politikai, hanem magánéltünket is mindjobban átitatja a bizalmatlanság. Nem próbálom meg boncolgatni az okokat - nem is ide tartozik, és nem is az én tisztem. De azt saját magamon tapasztalom, mennyire nehéz hinni valakiben, valamiben. Ugyanakkor azt is gondolom, hogy az egészséges gyanakvás könnyen csúszik át olyan mértékű bizalmatlanságba, ami egyfajta elmagányosodáshoz vezet. Biztos, hogy aki bizalmat ad, időnként csalódik is. De aki nem ad, egyedül marad. A határ pedig nincs piros vonallal kihúzva, mindenki maga tapogathatja ki saját magának, hogy hol húzódik az ő saját pillanatnyi erőinek a vége. Mindenkinek magában kell egy felelős döntést hozni arról, kinek és mennyi bizalmat hitelezhet úgy, hogy önmagát ne sodorja kiszolgáltatottságba. Szállóige - és mint ilyen egyszerre frappáns és leegyszerűsítő -, hogy a pesszimisták látják pontosabban a valóságot, de az optimisták boldogabbak. A bevezető gondolatommal ötvözve valami ilyesmit próbálok tenni ars poeticámmá. És nem világmegváltó lelkesedésből, hanem merő önzésből: azt hiszem, így tudom magam leginkább jól érezni.:)
Én bizalmat szavazok ezeknek a fiúknak-lányoknak. Eljuttatom hozzájuk a kopogtatómat, ikszelek rájuk, vállalom nyíltan a szimpátiámat és a pénztárcamhoz mérten szerényen, de tétet is teszek melléjük. Magam is látok a munkájukban vitathatóbb és kétségesebb eredményket, de ha egy kicsit hátrébb lépek, és egy átfogó pillantást vetek rájuk, akárhogy is, de szimpatikus, ahogy viselkednek. Én akarok nekik adni lehetőséget, hogy minél teljesebben kibontakozhassanak, megmutathassák magukat, hogy később igazán megítéltethessenek.
A kampányszámla-kezdeményezésüket illetően pedig tisztelettel adózok, mert ez egy eddig egyedülálló vállalkozás. Magam sem értek ekörül sokmindent, de az értetlenségnek és a kétkedésnek az alapja az, hogy itt van min rágódni. Ugyanis ők megmutatnak valamit. Ott nem lehet kérdezni, ahol nincs is miről. Tehát a mi lehetőségünk, hogy kérdezzünk, az LMP-é pedig, hogy igyekezzen válaszolni.
Végezetül pedig hadd mondjam el, hogy nem hiszek a sanyarú végzetben, ami rátelepedik a nemzetekre. Minden egyes ember egyöntetűen felelős azért, ami kisebb-nagyobb környezetében történik. Nem hiszek a gonosz politikusokban, akik valahonnan a sűrű ködből a szegény ember háta mögé lopakodnak és a nyakába ugranak. Azt gondolom, hogy a politika (ahogyan a szó eredete is jelzi közös felelősség), azt látjuk vissza a politikusi tükörben, amilyenek magunk vagyunk. Vajon ki néz velünk szembe? Kiszolgáltatott és csodaváró gyerekek, vagy dacos és nyers kamaszok, vagy megcsömörlött és elfásult vének, avagy felelősséget és kockázatot vállaló felnőttek?
Joó Attila
2010. február 12. 22:17 - nabumm
Basszus! Tudtam, hogy reggel kellett volna reagálnom, azóta nagyon megszaporodtak a hozzászólások! :)
Tehát, akkor kezdem az elején!
Patriot!
Amit írtam, azt kizárólag azért írtam, hogy felhívjam az LMP vezetőségének a figyelmét, hogy próbáljanak meg egy kicsit jobban odafigyelni, mert ha már ilyen kicsiben így elszaladnak a "haverok" által feleslegesen elköltött pénzek, akkor mi lesz majd nagyban?
Véletlenül sem fogalmaztam meg semmilyen korrupciós, vagy mutyis vádat, mert ez nem lenne igaz. Itt osztom is Cucu véleményét! Nincs olyan marha, aki néhány millió, vagy 10 millió forint kedvéért már a kezdetek kezdetén el kezdené azt, amit a napi politikában látunk. Ha van, akkor az viszont nagyon nagy barom, mertt így el sem fog jutni az igazi húsos fazék közelébe! Lehet, hogy ez csúnyán hangzik, de így van.
Továbbra is az a véleményem, hogy az LMP kezdeményezése nagyon jó, és érdemes rájuk szavazni, de nagyon sok mindenen kell még váétoztatniuk házon belül! Fogjuk ezt úgy fel, hogy vannak még gyermekbetegségeik :)
Cucu!
Amit leírtál, abban igazad van, bár nem teljesen. Odáig osztom a véleményed, hogy van még a dolognak egy kis amatőr íze, és hogy mindenki a saját ismerősét kérdezi meg! A probléma ott kezdődik, ha ennek az ismerősnek a párt fizet is, plusz az ember nem tudja határidőre teljesíteni amit vállalt (szerintem mindegy, hogy önhibájából, vagy azon kívül), valamint hogy ez ismerős az én jobb áramra azt mondja, hogy ne kezdjünk egymás árai alá menni! Na ez a nagyon nagy baj! Az a véleményem, hogy így a kezdetek kezdetén bármilyen olyan posztért fizetni, amit más ingyen is megcsinálna, igazi nagy baromság! Egyszerűen pénzkidobás! Főleg, ha az ember, akinek fizetnek az általa, illetve az LMP által megbízott cégektől is kap vissza pénzt! Mert ebben biztos vagyok!
Egy jó barátom az LMP egy vidéki szervezetének tagja, ő magyarázta el nekem az LMP céljait, és miatta lett szimpatikus a szerveződés! És ő volt az, aki beajánlott az LMP-hez, de mivel hát ő vidéki és nem pesti, így egy Pesten lévő tag ismerőse komolyabb hátszéllel indult. És ezzel nem is lenne gond, ha tudtunk volna együtt "dolgozni", és így még lejjeb nyomni az árakat az LMP-nek! De azzal, hogy az én áraimat nem hallgatta meg, komoly veszteségeket okozott az LMP-nek, és ilyen embernek egy ilyen pártban nincs helye a véleményem szerint!
Hirvenkupa!
A Te második hozzászólásodhoz annyit fűznék hozzá, hogy a kampányszámlán található összegek a már kifizetett összegeket jelentik! Biztosnak tartom, hogy az óriásplakát, TV és rádió hirdetésekre az LMP 30-45-60 nap fizetési határidőt kap, tehát értelemszerűen ezek még nem lehetnek kifizetve!
Barneee!
Az e-mail címem: boy__ kukac mailbox pont hu (a boy után két vonal van!)
Összeségében azt mondom, hogy érdemes az LMP-nek bizalmat szavazni, mert van bennük fantázia! De nagyon fontos, hogy megállítsák a pazarlást, hisz azért szavazunk rájuk, hogyha a Parlamentbe, esetleg valamikor Kormányra kerülnek, akkor állami szinten is megállítsák a pazarlást! De ha ezt már kicsiben sem tudják megállítani, akkor ezt hogyan várhatjuk el Tőlük nagyban!
Remélem, hogy a tanácsokat (melyeket személyesen is szívesen elmondok, és szerintem sokan vagyunk így ezzel) megfogadják, és ez előbbre viszi őket!
2010. február 13. 15:09 - tothbalazs
Hirvenkurpa: a milliós kiadásokhoz: Látom te sem értesz ahhoz, amivel kapcsolatban okoskodsz. Feljebb már írta Karácsony Gergely is. Ha egy szerződés kiegyenlítésére 45 nap áll rendelkezésre, és ezt kihasználva mondjuk 40 nap múlva fizet a párt, akkor az az összeg hogyan jelenne meg a mai nappal a számlán?
Irigyelem ezt a sok embert akinek nincs más dolga mint hogy kötekszik folyamatosan... :)
(és tényleg mennyivel jobb a többi párt rendszere.. ott egyáltalán semmit nem látsz, csak évekkel később csodálkozol, hogy vajon miért kerül ennyibe pl. az autópályák építése... de persze az nem böki a szemedet...)
2010. február 13. 17:16 - nabumm
"(és tényleg mennyivel jobb a többi párt rendszere.. ott egyáltalán semmit nem látsz, csak évekkel később csodálkozol, hogy vajon miért kerül ennyibe pl. az autópályák építése... de persze az nem böki a szemedet...)"
tothbalazs!
Tökéletesen igazad van abban, hogy a többi párt rendszere egy kalap sz.r! De szerintem ez sokunknak böki a szemét, ezért tart most ott az ország, ahol tart!
Ugyanakkor nem értek egyet azzal, hogyha a többi párt is csal, akkor miért kötekszünk az LMP-vel (aki egyébként véleményem szerint nem csal!)!
Alapvetően az itt leírtakat nem tartom kötekedésnek, csupán minket érdekel, hogy mire mennyi pénz ment el, ha már az LMP nagyon helyesen ezt közzé teszi!
2010. február 13. 17:57 - tothbalazs
Én nem azt írtam hogy azért mert a többi párt csal, azért ne kötekedjenek. Olvass el még egyszer.
Azt írtam, hogy érdemtelenül kötnek bele bizonyos dolgokba. Ami még nincs kifizetve az nem szerepel a kampányszámlán. Szerintem ez evidens.
Óriási dolog az LMP kampányszámlája, és egyben óriási feladat a használata, ami nem egy folyamatot bonyolít és lassít is. De felvállalta a párt, és csinálja.
Ne akarjunk már mindenbe belekötni... :)
Písz.
2010. február 13. 19:05 - nabumm
Egyébként véleményem szerint a már beérkezett, utalásos, de még ki nem fizetett számlákat is fel lehetne tenni, hogy lássuk, hogy az LMP hogy tud gazdálkodni a rábízott pénzzel!
Hisz ha a már beérkezett és már elköltött pénzek mellé teszem még a outdoor kampány ca. 10 milliós költségét (ami természetesen még nincs kifizetve), akkor komoly a mínusz. Jó, értem én, hogy addig jöhetnek még be támogatások! De mégis érdekelne, hog mennyire költi túl magát az LMP :)
Písz tothbalazs :D
2010. február 13. 22:05 - közgazda
Kedves LMP, tothbalazs, K. Gergő/Gergely
Azért tegyétek közzé a függőben lévő költségeket/költéseket, mert
1. így tiszta, így látszanak a valós költségek
2. ha pluszban vagytok (mint ahogy most látszik) akkor ki fog Nektek utalni? Igazából (ha lejár a 45 napos fiz. határidő) komoly mínuszban vagytok, ezért kell a sok lelkes támogató!
ha az EP választás 75 000 szavazója fejenként csak 500 tallérral támogatna, az már 37,5 millió tallér lenne! 2 sörről kell lemondani.
Elő az ötszázasokkal!
2010. február 14. 10:02 - nabumm
Ámen!
2010. február 15. 21:56 - nabumm
Mi van srácok? Senki nincs itt? Mindenki elment KC-t gyűjteni? ;)
2010. február 16. 19:49 - mistral
Akkor is megtartanátok ezt a szokást, ha bekerülnétek a Parlamentbe? ...akkor is, amikor ha több száz millió forint felett döntenétek? ...akkor is, ha kiderülne hogy egyes esetekben jobban is fel lehetett volna használni a pénzt?
2010. február 17. 15:09 - Kócos
Hiába, nagy dolog a politika! :)
Ma olvastam végig az elmúlt 3 hét levelezését, és megint példaképem, Szent-Györgyi Albert kb.70 évvel ezelőtt papírra vetett gondolata jutott eszembe, mely aktuálisabb, mint valaha: "Napjaink válsága morális és intellektuális, a gazdaságpolitika másodlagos!"
Összességében pedig jottilával (Joó Attila) értek egyet. Remélem, lesz végre egy "fehér hollónk", s az az LMP lesz. De ehhez meg kell kapnia a bizalmat.
B.Judit
2010. február 18. 08:48 - Hide Park
Nálam valamiért február 12-i az utolsó egyedi tétel, ami látható, és február 4-i az utolsó számlakivonat. Próbáltam refresh-elni, több böngészőből is. Én csinálok valamit rosszul, vagy elfelejtett frissülni az oldal...?
hp
2010. február 18. 13:09 - cassiopeia
Zan, Nabumm!
Nagyon közeli családtagom tagja az LMP választmányának akit megkérdeztem arról amit írtok.Szerinte 2 oka volt a történteknek:az egyik, hogy már megvoltak a nyomdai gyártók(akik nem feltétlen haverok!)a másik, hogy jelenleg teljesen elvannak havazva az ajánlószelvények gyűjtésével!Aki él és mozog az most gyűjt,gyűjt,gyűjt!Köszönik a segíteni akarást és ha a történtek ellenére is tartjátok az ajánlatokat ha szükséges lesz biztos felveszik veletek a kapcsolatot.Ahogy tudok én is segítek nekik és ezúton kérlek Titeket, hogy más is tegye ezt.Valóban legyen már más ez a politika.
Cucu! Neked igazad van és ezt másnak is mondom az LMP választmánya semmiféle fizetést nem kap a párttól!Nem osztogatnak maguknak semmit!
Többnyire mindenki a munkája mellet végzi a párton belüli dolgát!
2010. február 18. 19:16 - mistral
Szakmailag felkészültebb embereket kell küldeni a TV interjúkhoz!!
Minőségileg gyenge volt szerintem a tegnapi Kukorelly interjú a Duna TV n tegnap (feb.17.).
Nem mondott rossz dolgokat, de ha végre kapott az LMP néhány percet a TV-ben, akkor ezt jobban ki kellett volna használni!!!
Hogy lehetett volna jobban? Milyen válaszok hiányoztak?
- Arra hogy arctalan párt az LMP...
...azt kellett volna mondani hogy ez végre egy olyan párt ahol nem egy egy frontember sztárolása megy, és nem tekintély alapon születnek a döntések, hanem itt a frontvonalban az újfajta szemlélet áll - a demokrácia a lényeg, ahol minden részt vevő személy véleménye fontos... sztárolás és a tekintélyelvűség helyett... , és emögött a mentalitás mögött sorakoznak fel, többen is, a hiteles személyek.
- Arra, hogy ismertté lehet-e tenni az LMP-t...
... el kellett volna mondani hogy ti nem közpénzből költötök többszáz milliót plakátra, hanem kisadományozók pénzéből igyekeztek annyi emberhez eljutni, ahányhoz csak lehet.
- el kellett volna hangzania a lényeges pontoknak, mint:
nyitott kampányszámla
roma kiáltvány, ...
Evvel szöges ellentétben áll egy sokkal megnyerőbb interjú Karácsony Gergellyel az m1-en
http://lehetmas.blog.hu/2010/01/23/az_egyeni_felelossegvallalasrol
Az idő szorít - most minimum ilyen interjúk kellenek!
Szakmailag felkészült, konkrét kérdésekre konkrét kérdésekkel válaszoló embert kell ültetni a kamera elé; különben nem jön át a lényeg!!!!!
2010. február 18. 21:00 - nabumm
Cassiopea!
Sajnos nem teljesen úgy van, ahogy írtad! Egészen biztos forrásból tudom, hogy nem voltak még meg a nyomdai beszállítók! Schiffer Andrásnak írásban jeleztem ezt, leírva az egész történetet! Arra sem méltatott, hogy válaszoljon! Illetve egyszer azért a történtek után még futtattak velem egy felesleges kört...
2010. február 18. 21:03 - nabumm
Elnézést, azt elfelejtettem, hogy amikor az általam leírtak történtek, még nagyon messze voltunk a KC gyűjétstől, hisz Január közepe volt! A felesleges kör futtatása pedig azután, miután az Egri Nyomda bedőlt!
2010. február 19. 07:14 - mistral
Ez a kampányszámla egy rendkívül jó kezdeményezés, valójában ez a korrekt politika minimum feltétele - tartsatok ki mellette minden áron!!
2010. február 19. 08:21 - cassiopeia
nabumm!
Sajnálom, akkor nekem sem egészen jók az infóim!
LMP!
Viszont szerintem jobb lenne ha egy nyomdát használnátok akkor lehetne már valami kedveszményt kérni!
Bár nem tudom miért nem éltek azokkal a lehetőségekkel melyeket a fentebbi hozzászólók kinálnak nektek!
Lásd Nabumm, és Zan írásait!
2010. február 19. 13:07 - fzsolt
nabumm,
megkérdeztem egy lmp-s ismerősömet és sajnos igazad van de nem kell mindig rosszra gondolni. Szó sincsen semmiféle haverról, egyszerűen kevés az erőforrás. A legtöbben munka és család mellett csinálják saját pénzből. Schiffer pedig hosszú hetek óta járja az országot megy ahová hívják. Kicsit több türelmet.
2010. február 19. 21:01 - mistral
Szeretném, ha szó esne a végredményről is:
a plakátok nagyon jók!!!
Ez fontos!!!
Nemcsak egy optimista életszemlélet jön le belőle, hanem az is hogy egyetlen ember sztárolása helyett, itt egy gondolkodásmód, egy szemlélet kerül előtérbe.
Vidéken élek és egy kifejezetten vidéknek szóló plakátot is láttam az LMP-től - "vidéken szeretnénk élni"
nem olvastam el végig de amit láttam belőle az nagyon jónak tűnt!
Szeretem a kis várost ahol élek (korábban Bp-en éltem és el sem tudtam volna képzelni hogy milyen jó is lehet vidéken az élet) - és fontos hogy legyen vidéki élet támogató plakát!
2010. február 20. 18:00 - mistral
nabumm, remélem hogy a nagyvonalú felajánlásod nem megy kárba majd;
ha csak kevés pénzem lenne egy választási kampányban plakátokat nyomtatni, akkor eleinte lehet hogy én is az ismerőseimre bíznám a kérdést, hogy egészen biztosan az általam elvárt minőségben készüljenek el a plakátok; lehet hogy én sem mernék kockáztatni, amikor ennyi múlik ezeken a plakátokon.
De később/közben biztos felvenném a kapcsolatot azokkal akik segíteni szeretnének, mint Te, hogy legközelebb esetleg még olcsóbban kijöjjön.
Szerintem az is fontos hogy a bejegyzéseid megjelennek ebben a blog-ban. Nem kerültek töréesre. Azaz, a kampányszámla publikálása nem azt jelenti hogy az LMP úgy gondolná hogy nem követ el hibákat vagy nem lehetne még jobban,még olcsóbban, de ettől függetlenül felteszi az elszámolást, és folyamatosan törekszik (remélem!) arra hogy jobb legyen a pénz felhasználása.
Szerintem ez lenne a nyílt elszámolás értelme a Kampányban és a Parlamentben is.
2010. február 21. 09:04 - Németh András
Sziasztok!
Valaki tud arról hogy fog-é még frissülni ez a cucc?
Hisz épp most csináltak egy nagyon jó kezdeményezésből egy szép nagy öngólt.
2010. február 21. 11:44 - zan
Kedves felhasználók!
Most, hogy jobban ismerem a történteket, összegzem.
Emberi erő hiánya: nabumm teljesen ingyen elvállalta volna azt a feladatot, hogy az LMP nyomtatott média igényeit kivitelezteti, sokkal jobb áron, mint amennyiért a munkát kiadták. Majd bebukott a nyomda, majd megint kiadták jó drágán. (apropó nabumm, a 2,8-nak is alá tudnánk menni és még mindig lenne rajta profitunk is :D)
Az, hogy nincs idejük ezzel foglalkozni: Már elnézést, nincs idejük gondosan elkölteni az adományokat?? Az ilyen kifogásokból ennek az országnak nagyon elege van. (szerintem persze..)
Az, hogy nincs szakértelmük: Ehhez két dolgot muszáj hozzáfűznöm. Nabumm szakértelmet is felajánlott. De ami fontosabb, az a politikusok felelőssége. Felelősségteljes döntéseket akarnak az emberek! Ha valakinek nincs szakértelme, annak nincs helye itt. Most mondok valami durvát, bár nem akarom sértegetni a pártot: hogyan akarnak egy egész országot kormányozni (hagyjuk most a reális esélyeket, gondolatokról van szó) ha egy normális nyomdai megbízás sem tellik ki tőlük? Akarunk mi magyarok olyan embereket a parlamentben, akik már a kampánygazdálkodás során megbuknak, és esélyesen túlköltekezik magukat? Elfogadhatjuk-e egy párttól bármilyen területen kifogásként, hogy "bocs, de nem értünk hozzá"??
Az LMP védelmében felsorolt érveket én nem tudom elfogadni. Főleg, miután a fenekük alá kaptak volna mindent, ami hiányzott. Ingyen.
Hogy őszinte legyek, nekem teljesen mindegy, hogy egy párt buta, vagy korrupt. Az eredmény legyen ugyanaz.
2010. február 21. 18:31 - mistral
Kedves zan, bár nem látok bele az LMP ügyeibe, lehet, hogy az elején én is ismerősökön keresztül készíttetném el az induló plakátaimat, akár drágábban is, mint egy nagylelkű adományozó aki néhány héttel előtte felajánlja hogy olcsóbbért is vállalja. Mivel az elején lehet hogy ezeken a plakátokon múlik minden.
A plakátok jók.
Igen, lehet hogy jobban is fel lehetett volna használni a pénzt, és mindig lehet jobban, meg még jobban, meg még jobban... éppen erre jó a nyílt kampányszámla, hogy folyton szembesít a felelősséggel és a javítás iránti igénnyel.
Mindig is lehet még jobban elkölteni a pénzt, most sokkal inkább azt kell látni, hogy végre van valaki a politikában is aki nyíltan akar gazdálkodni a rá bízott pénzzel.
Még akkor is ha tudja, hogy így minden döntése szúrós kritika tárgya lesz.
Talán éppen ezért teszi.
Épp ez az, amit tisztelek bennük.
2010. február 21. 18:41 - mistral
... remélem hogy nabumm-ot pedig felkeresik és valóban tud segíteni nekik. Nabumm valószínűleg, többek között, épp a kezdeményezés miatt ajánlotta fel pont nekik a segítséget. A hiba szerintem nem az, ha egy kulcs feladatot néhány héttel a határidő előtt egy számodra teljesen ismeretlen emberre bízol, hanem az, ha teljesen elmész az útközben neked felajánlott új lehetőségek mellett.
Lesznek idők amikor a nyílt kampányszámla nem valami extra, hanem magától értetődő minimum feltétel lesz mindenkinél.
És mindig ez lesz a folyamatos javulás, a folyamatos fejlődés és egyre jobban megvalósuló költséghatékonyság egyik legfontosabb motorja.
2010. február 21. 18:49 - mistral
JAVÍTÁS: "A hiba szerintem nem az, ha egy kulcs feladatot néhányhéttel a határidő előtt egy számodra teljesen ismeretlen emberre NEM BÍZOL RÁ, ..."
úgyis értitek.
A lényeg, hogy a kampányszámla a folyamatos fejlődés motorját jelenti, és egyre bevonzza a segítő embereket.
2010. február 23. 07:15 - mistral
HOVÁ TŰNTEK AZ LMP PLAKÁTOK A VÁROSBÓL???
Nemrég (2010.február 19) írtam ezen a fórumon hogy mennyire megtetszett az egyik vidéki LMP plakát - "vidéken szeretnénk élni".
Egy paravánon láttam, az egyik legforgalmasabb pontján a vidéki városnak ahol élek.
A mai napra ugyanott MÁR KIZÁRÓLAG AZ EGYIK NAGYPÁRT PLAKÁTJA LÁTSZIK.
Néhány utcával arrébb, egy másik paravánon, a MÁSIK NAGYPÁRTÉ.
Ha van valami amire rájöttem az LMP kampány kapcsán, az az, hogy mennyire nem szeretem a tekintélyelvűséget.
Fiúk, lányok, gondoskodjatok az utánpótlásról!!!! Különösen most, amikor meg kell titeket ismerni!!!! Legyen valaki aki rendszeresen végigmegy a városon (vidéken ez tényleg nem nehéz, kb 15-30 perc), mert úgy tűnik, gondoskodni kell az újra kiragasztásról, ha "túl jól" sikerül egy plakátotok!!!!! (vagy egyszerűen csak a szokásos módszerek miatt. LEGYEN más a politika!)
2010. február 25. 13:09 - banurr
Aki még nem tudná, vagy nem találta volna meg, annak elárulom, hogy a jelöltek bemutatkozója (vagyis a szórólap) a főlapról elérhető, a jelöltjeink link alól. Felsorolva evk-k száma szerint az indított jelölt neve és .pdf formátumban a róla szóló (őt ismertető) szórólap. Amit a postaládából automatikusan mindenki kidobott a szemétbe, vagy ha csak kulturáltan egy darabot raktak ki a ház üzenőfalára azt rövid úton eltávolította valaki (a mi házunkban is ez volt a helyzet).
2010. február 25. 13:11 - HeindlPéter
Klassz, hogy a kampányszámla feléledt, naprakész, és az is klassz, hogy a ki nem fizetett munkáknak is találtatok helyet a "megrendelések" táblázatban. A kampányszámla szinte makulátlan, gratulálok! Egy apró javítási lehetőség: Valaki azokat a bizonyos megrendeléseket (vagy legalábbis egy részüket)már teljesítette, hiszen pl. a méregdrága óriásplakátok már kinn vannak az utcákon. Tehát jó lenne a "partnert" a "megrendelések" táblázatban is feltűntetni úgy, ahogy az a "kiadások" rovathoz szerepel. Akkor makulátlan lenne a kampányszámla. És ez nem kukacoskodás,kákán is csomót keresés. Az LMP legjobb kampányeszközéről van szó, és arra vigyázni kell! Ugyanis a kampányszámla a legfontosabb bizonyítéka annak, hogy az LMP valóban másféle politikát akar csinálni (sőt a kampányszámla éppen azt bizonyítja, hogy már csinálja is!), mint az eddigi parlamenti pártok az elmúlt 20 év során. Erre az adura egyébként a kampány folytatása során sokkal többet kéne tenni!
2010. február 26. 16:56 - mistral
100%-ban egyet értek az előző bejegyzéssel.
Döntő részt a nyitott Kampányszámla volt az ami miatt megtetszett az LMP üzenete. Ezenkívül a demokráciába vetett hit (egyes emberek sztárolása helyett), és az hogy valóban fontos dolgokról beszélnek.
De minden felvetett témának a Nyitott Kampányszámla ad egy kiinduló, egy alapvető hitelességet. Ez persze még nem elég a hitelességhez, de szerintem "condotio sine qua non", azaz: enélkül nem lehet.
Könnyű beszélni a demokráciáról, arról hogy valaki komolyan veszi a választóit... de bebizonyítani, hogy ez így is van, az itt kezdődik - a Nyitott Kampányszámlánál.
Ha a Nyitott Kampányszámlát abbahagynák, akkor az LMP biztosan elveszítené a szimpátiámat, remélem evvel nem vagyok egyedül.
Azt hiszem, nem vagyok vele egyedül.
Ha viszont kitartanak mellette az minden egyéb közlésüknek súlyt ad, a hitelesség egyik kihagyhatatlan alapfeltételének tesz eleget.
2010. február 26. 19:50 - HeindlPéter
Tuti, hogy nem vagy vele egyedül.
2010. február 27. 12:43 - kisstimi
Kicsit aggódom. A befizetett adományok túl könnyelműen mentek el olyan dolgokra, amelyek láthatóan nem hatékonyak. Engem nem győzött meg a a párt gazdálkodása az adományozók pénzével, akármennyire is nyílt és őszinte. Azthiszem a Facebook 50000 Ft-os hirdetésen és néhány szükséges kifizetésen kívül, a többi pármillió forint (beleértve az óriás plakátokat) nem ment megfelelő helyre. A közpénzekkel való jó gazdálkodás igazi kihívása, hogy nemcsak annak ellopása ellen kell védekezni hanem arra is kell figyelni, hogy okosan és a köz számára hatékonyan legyen elköltve. A szándék biztosan nem azonos, de a végén ugyanaz az eredmény jön ki (nem marad pénz) és ezt szerintem nem szabad figyelmen kívül hagyni.
2010. március 2. 21:52 - laji
Tehát akkor a párt 410 409 forinttal indult neki a kampánynak...
Eddigi összes bevétele 8 725 018 forint (csak febr. 19-ig látom...)...
Február 09-ig látom a kiadásokat... (6 936 001 Ft).
Tehát február 19-én van a pártnak max. 8725018 - 6936001 = 1789017 forintja...
Még februárban ki kellett volna fizetni egy több, mint 11 milliós tételt...
Magyarul, ha február utolsó 9 napban nem jött be kb. ugyanannyi pénz adományokból, mint addig összesen, akkor csőd...!!!????
LMP, édesfa..om!
2010. március 2. 22:10 - laji
Sőt, 15 milliót kellett fizetni február végéig...
Gergőke, gyorsan firkáljatok be egy eddigieknél pár nagyságrenddel nagyobb felajánlást február utolsó hetére, mert ez így ciki...
Amúgy ekkora népbutítást tán még a Jobbik sem vállal be. Kíváncsi vagyok hány széplelkű bölcsészt lehet ezzel megvezetni...
2010. március 3. 09:39 - Niro
11 milliós tételt is rendeltetek, úgy hogy 2 milla sincs a számlátokon. Lehet én is CIB számlát nyitok, mehetek minusz 9 milláig is, király! A "Készpénzes kifizetés" azt jelenti feketén fizettetek? Én ezekből csak azt látom, hogy NEM LEHET MÁS A POLITIKA.
2010. március 4. 12:00 - Niro
2010.02.19-én volt utoljára frissítve, ez így semmit nem ér, sőt...
2010. március 4. 15:16 - Ropi
ideje lenne frissíteni így lassan 1 hónappal később
lekes LMP szavazó
hazai ipart támogatva nem az OTP BANK-nál kénne szálát nyitni???
2010. március 4. 20:29 - Niro
@Ropi szerintem az LMP-nek nagyobb a füstje mint a lángja, minden szinten. Ha így kezelik a kampánypénzüket amit jóhiszemű emberek adnak nekik, el se merem képzelni mit csinálnának költségvetéssel. Az látszik a számlájukból, hogy azt is elköltötték ami még nincs is nekik. Én nem bíznám rájuk a költségvetést, csinálnának rögtön 10%-os hiányt, az tuti.
2010. március 5. 10:24 - Niro
A www.kepmutatas.hu szerint 24 millió felett jártok, ideje lenne már kozmetikázni a 17 millás állást, arról nem beszélve, hogy a bevétel oldalhoz is írhatnátok akkor már :)
2010. március 5. 13:28 - Ropi
lehet támadni őket, de legalább próbálkoznak egyre nagyobb sikerrel
szerintem minimum hetente kellene frissíteni a kampányszámlát
6% csak igy tovább 10 evk jelölt
Hajrá LMP
mert
LEHET MÁS A POLITIKA!!!
2010. március 5. 16:59 - aliendriver
Van egy nagyobb osszegu tamogatas
Regebbi cikk ugyan, de jo helyen kapisgalok?
http://www.origo.hu/ingatlan/20090129-uj-komplex-varosnegyed-epulne-eszak-pesten.html
2010. március 5. 17:00 - Pimpicheus
Mielőtt kérdeznék szeretném leszögezni, hogy nem támadni akarok,
csak, mint érdeklődő szimpatizáns lenne pár kérdésem, kérésem:
1.
POLITICAL DONATION FROM RICHARDFIELD 4 802 578,20 Ft
Kik ezek?Mit lehet tudni róluk?
(Utána lehetne keresni, de jobb lenne, ha előre leszögeznétek, megmagyaráznátok a nagyobb tételeket, azok eredetét.)
2.
2010.02.23. magánszemély kisösszegű támogatása adomány 400 000,00 Ft
A kategóriákra ráférne egy bővítés, ha több százezres adomány kis összegű kategóriába kerül.
3.2010.02.17.magánszemély kisösszegű támogatása tagdíj 133 245,00 Ft
Ez is valószínűleg egy hiba, ami természetesen belefér,
de külső szemlélő számára első ránézésre, szélsőséges/nagypárti hőzöngésnek alapot adhat, ahogy a fentiek is.
Ezenkívül nem egészen értem a tagdíjak hogy lehetnek 500-20 000 Ft-os skálán.Gondolom valaki részletekben más meg évente fizet.
Summa:
Jó lenne némi magyarázat (kategóriák kilengései) és jelezni, hogy egyes helyeken lehet "nyomdai hiba", ne adjatok találati felületet más pártok számára.+ Az első nagy tétel magyarázata.
Ismétlem nem kekeckedni akarok, hanem a réseket betömni.
Sok sikert!
2010. március 5. 20:44 - mistral
Azt értem, ha néhány hozzászóló bizalmatlanságból megkérdőjelezi az egész kezdeményezés hitelességét,
mivel a bizalom szubjektív is, ezzel az alapvető bizalmatlansággal nem lehet vitatkozni.
Ugyanakkor, bár tudom, hogy ez az én részemről is szubjektív, de bennem inkább bizalmat ébreszt az, ha egy párt épp a nyílt pénzügyek terén igyekszik valamit bizonyítani.
..
Ami a hibákat illeti, persze hogy a hibák elkerülése a cél; de nem gondolom hogy az egész ügyet lehúzza az, ha esetleg egy egy-egy hibát is találunk a kampányszámlában.
Az egész kezdeményezés egyik lényege éppen az, hogy ha esetleg előfordulnak hibák, azok felismerhetőek, és kijavíthatóak legyenek.
Illetve, hogy a párt érezze, hogy nem tehet meg akármit, mert az fel fog tűnni mindenkinek.
Hosszabb távon a nyílt kampányszámla, mint elszámolási kényszer, a hibák számának drasztikus csökkenését eredményezi.
..
Szerintem pont az olyan típusú hozzászólásokra van ma szükség ebben az országban,
mint amilyen az előttem levő hozzászólása Pimpicheusnak.
A nyílt kampányszámla értelme nem csak az, hogy egy párt kifejezze szükség érzetét, hogy a lehető legjobban gazdálkodik a rá bízott pénzzel; hanem az is, hogy nyílt párbeszédre ösztönöz: közösen gondolkodhatunk azon, hogy hogy lehet jobban és még jobban és még annál is jobban elkölteni azt, ami mindenkiért van. (és ami, amikor már adófizetők pénzéről van szó,a MIÉNK).
..
2010. március 5. 20:49 - laji
Még mindig áll, amit írtam, sőt, a feltöltött adatok alapján már egészen biztosan állítható, hogy csődben a párt. Legalábbis fizetésképtelen..., a február 28-i számlákra legalábbis még március elején sem jött össze a pénz. Akkor most fizetési moratóriumot kértek? Netán a beszállító csődeljárást indított, és az van folyamatban? Úgy írták alá a febr. 28-i határidőket, hogy fogalmuk sem volt, miből fogják kifizetni?
Azt nem értem, ha igazak az összegek, akkor az is baj, mert azt mutatja, hogy gazdasági dilettánsokkal állunk szemben, ha meg nem igazak, akkor az meg azt mutatja, hogy még csúnyábban meg akarják vezetni ez embereket, mint azok, akik nem akarják szentnek bemutatni magukat.
2010. március 5. 20:57 - mistral
A jelenlegi politikai rendszerben, az egyetln időpont, amikor megkérdezik a véleményünket, az a szavazás.
Néha, ha van, a népszavazás.
Aztán rá bízzuk a pénzünket valakire, és ha nem mondja el, hogy mit tesz vele, akkor esetleg csak évekkel később tudjuk meg, hogy lehetett volna jobban is
A nyílt kampányszámla bevezetése ezt a rossz hagyományt törné meg végre
Az folyamatos elszámolás a választók részéről nemcsak folyamatos számon kérést, hanem, a problémák hiteles felvetése esetén, építő kritika alapját is jelentené.
Új, friss, ész-szerű gondolatokat, a választók felől a döntéshozók felé, amik a választások között is pozitív irányba terelhetnék a dolgok alakulását.
..
Én biztos, hogy olyanra bíznám a pénzemet, aki megmutatja, mit tesz vele, és ha néha úgy érzem jobban is fel lehetett volna használni, akkor meghallgatja a véleményemet.
Ha nem mondja el, mit tesz vele, akkor nincs vita - de akkor min is alapul a bizalom?
2010. március 5. 21:05 - mistral
lajival egyetértek abban, hogy szükség van magyarázatokra. A nyílt kampányszámla csak így hiteles.
De nagyon remélem hogy léteznek ezek a magyarázatok, mert a nyílt kampányszámla egy rendkívül fontos kezdeményezés amit nem szabadna lejáratni senkinek.
Talán pont azért lehet bízni az LMP-ben mert ennek a kezdeményezésnek a szükségességét ők érezték.
Remélem nem kell csalódnunk, és a magyarázatok is megérkeznek.
2010. március 5. 21:12 - laji
mistral!
Én olyan közgazdász vagyok, aki némileg közel áll a kommunikációhoz is. Azért támadom ezt az egészet, mert felháborítónak tartom ezt a képmutatást! Mindenki tudja, hogy a parlamentbejutás költsége ennél nagyságrendekkel nagyobb. Az SZDSZ milliárdos nagyságrendű költségvetésből éppen vette az akadályokat... Ha ezt kedves Schiffer Andrásék nem tudják (amiről engem senki, de senki nem fog meggyőzni), akkor azt mutatja, hogy hülyék, akiket semmilyen komoly ügy közelébe nem szabad engedni!
A valóság, hogy ennél jóval nagyobb pénzek fognak itt előjönni (ha nem is ezen az oldalon, de független megfigyelők által biztosan). Ennek most az a célja, hogy elhitessék/megvezessék a népet, mintha ez egy olyan kis civil mozgalom lenne, amit majd jótékony adományok által bejut a parlamentbe, aztán majd - a program szerint - mindenki a réten fog virágot szedni, amitől nő majd a foglalkoztatás, stb.
2010. március 6. 02:41 - mberze
Bárcsak a vádaskodó kommentárok tartalmaznának bármilyen konkrétumot arra nézvést, hogy honnan akasztott vagy fog leakasztani az LMP súlyos milliókat. Bármennyire szexisnek hangzik szamárság. Nem ennyi óriásplakátunk, nem ennyi rádióspotunk, nem 0 db tv spotunk lenne, hanem tucatnyi és a legjobb helyeken/főműsor időben. Ezen kívül nyilván telehirdetnénk magunkat a helyi médiában, szórnák a sajtótájékoztatókra 10 ezreket -lásd mdf- de nem. Adományokból élünk, magánszemélyek és kisvállalkozók, a saját tagjaink tolják, lökik a kampányt. A pénzügyeink átláthatóak. Aki ezt ezután a kezdeményezés után sem hiszi el az paranoiás vagy direkt rosszindulatú.
2010. március 6. 11:16 - e1422
Területi jelöltemtől kaptam egy pack szóróanyagot. "Kipostaládáztam"!Így is lehet segíteni!!!Aki kételkedik lépjen, és tegyen ő maga a dologért. Én már tettem!Tegyél te is!És te is!
Színes plakátot nyomtatnék(A3) és tennék ki a településen.Ha van, hol találok?
2010. március 6. 15:24 - Pimpicheus
Jó lenne a magyarázat, négy és fél millió csak úgy engem is megingat,
nem hogy egy már anélkül is bizalmatlant.
Plakátokat én sem látom sehol (mármint online) pedig két kattintás a központban és egyes önkéntesek önköltségen plakátoznának, szórnának szórólapot.
2010. március 6. 16:07 - laji
mberze, légyszi, válaszolj egyenesen! Te nem úgy látod a kampányszámlád alapján, hogy mínuszban vagytok, vagy nem fizettetek határidőben? Igen vagy nem?
2010. március 6. 16:23 - laji
Pimpicheus, én az összeget nem látom aggályosnak. Egy kicsit nagyobb vállalkozásnak ez semmi, és csak nyer vele, ha nem a korrupció vezérli a piacot (pláne egy ingatlanberuházó esetében).
Sőt, pont ez a képmutatás az egészben. Minden szakember tudja, hogy itt nagy összegek kellenek a kommunikációs zaj áttöréséhez, a szervezéshez, stb. Ha félmillióval eséllyel lehetne indulni a választásokon, négyévenként legalább 20 új párt indulna, de véletlenül mindig csak 1 vagy 2... Azt nem tudom, hogy jön-e nagyobb pénz, de ha nem, akkor fejezzétek be a munkát, mert felesleges... Ezt ott ők pontosan tudják. Szóval az alábbi verziókat tudom elképzelni:
- van a szervezet mögött nagy pénz, de azt nem fogják ide beírni (szakemberek meg fogják tudni becsülni, de csak a választások után), így ez az egész egy kommunikációs technika, egy NEM MÁS POLITIKA...
- nem lesz pénz, és tudják, hogy nincs esély bejutni, így ezt a választást próbának szánják, mennyit lehet pénz nélkül elérni, de még inkább annak, hogy a befolyó összeget a haverokra, mint beszállítóra költsék (utóbbit támasztja alá, amit fentebb többen írtak, hogy az ingyenes felajánlásra nem reagálnak, de drágán vesznek anyagokat a felajánlásokból)
- hitelbe költenek majd, ha esetleg össze jönnek az ajánlócetlik, azaz, csak akkor kell majd fizetni, ha bejutnak... (ez sem túl biztató)
-
2010. március 6. 16:27 - laji
Még megjegyezném, hogy LMP-s Eszter, talán az Index-en, és kopogtató-gyűjtő társa némileg elszólta magát, hogy a kopogtatók gyűjtése is pénzbe kerül, tehát akkor már miért nem kauciót kell letenni...
Nos, a kopogtató-gyűjtőkre költött pénzt sem látom az összeget a táblázatban...
2010. március 6. 21:13 - kisstimi
mberze te felelsz a belső és külső kommunikációért ha jól tudom. Azt kaptad feladatnak, hogy nyavalyogj és a kommentelőket izélgesd a véleményük miatt? Azt hiszem, alkalmatlan vagy egy ennyire bonyolult feladatra, ami a tagokkal és a szimpatizánsokkal való kapcsolattartást illeti. De nem csak a te hibád, hanem azé, aki téged bízott meg ezzel. Ha nem tudjátok meghallani a kritikát ugyanolyan bukásra vagytok ítélve, amit az EP-n produkáltatok és nem vagytok mások mint a többi betonfejű - általatok hőn utált - süket politikus. Plakátot ragasztottam önkéntes munkában az LMP-nek és sok kopogtatót szereztem a pártnak mert fontosnak tartom, hogy megváltozzon a mostani politika, de időközben kiderült rólatok, hogy a bázisdemokrácia csak üres fecsegés, nem jelent nektek semmit, a lényeg, hogy fogjuk be a szánkat és szolgáltassunk be a minél több kc-t. Bocs de ez nem elég, ahhoz hogy a dolgok megváltozzanak. Ez csak arra elég, hogy újabb politikusok kerüljenek a parlamentbe, akik semmibe veszik a közvéleményt.
2010. március 6. 21:40 - MagyarNc115
@laji
Nem tudom hogy így értette e az Eszter , de az idő meg erőfeszítés az pénz: általános közgazdaságtan 1. Ahelyett hogy KCt gyűjtenek, a helyt próbálkozhattak volna pénzt gyűjteni két, vagy három hét alatt. Ha mondjuk sikerült volna nekik fejenként 20 ezret a három hét alatt (ami szerintem kevés-napi 900 forint).... Ezt szorozzuk meg a 3000 aktivistával.... hatvan millió forint... Ez azt hiszem pénz.
Benzin meg stb gyűjtésre, meg a kitelepülés (ami egyebkent benne van a számlában)is pénz be kerül.
2010. március 7. 13:11 - mistral
laci, "a kopogtatók gyűjtése is pénzbe kerül"
pénzbe kerül... az ÖNKÉNTESEK pénzébe és idejébe - úgy érzem, itt erről van szó.
és épp ezért nem indul 20 új párt minden szavazáson. Mert valóban néhány millióba kerül AKKOR, ha olyan emberek állnak melléd, akik hisznek abban az ügyben amit képviselsz.
...
Ami az általad felsorolt verziókat illeti, szerintem a második verzióval ("ezt a választást próbának szánják, mennyit lehet pénz nélkül elérni, de még inkább annak, hogy a befolyó összeget a haverokra, mint beszállítóra költsék") nem is lenne akkora baj.
Ha néhány millió forintom lenne plakátokra, akkor a kritikus pillanatban én is a haverokra bíznám, ha az ő minőségükben biztos vagyok. És nem az utolsó hetekben felbukkanó nagylelkű segítőkre, akik még olcsóbban elkészítenék - őket a következő kihívásra hagynám.
Az LMP jelenleg nem közpénzzel, nem az adófizetők pénzével gazdálkodik - azaz: nem a MIÉNKKEL - hanem a SAJÁTJÁVAL és a szimpatizánsaiéval. A támogatókéval. Ezt a pénzt én is a jól bevált minőségben dolgozó "haveroknak" adnám, ha szorít az idő.
...
De teljesen értem a szkepticizmusodat.
Azt hiszem, teljesen érthető, sőt az lenne naivitás vagy butaság, ha ez nem jelenne meg - azok után az évek után amiket magunk mögött tudunk ebben az országban.
Nagyon remélem hogy az LMP KONKRÉT válaszokat fog adni a kérdéseidre; ez is a nyílt kampányszámla része - ha az LMP komolyan gondolja ezt a kezdeményezést, akkor meg kell hallania azoknak a hangját akik ki vannak ábrándulva a dolgokból.
Aki ma Magyarországon komolyan gondol egy olyan kezdeményezést mint a nyílt kampányszámla, annak rendkívül komolyan kell vennie a szkeptikusok véleményét, és komolyan, felkészülten kell rá reagálni.
...
Ezt a fórumot olvasva szomorú érzéssel tölt el, hogy ha végre valaki beindít egy ilyen alapvető kezdeményezést Magyarországon, akkor miért ennyi cinikus és negatív bejegyzés van egy ilyen fórumon.
Érthető, de szomorú - főleg a múltunkról árul el sokat.
Én bízom benne hogy az LMP nem játszadozik a jogos igényeinkkel, hanem egy új jövő kezdete.
2010. március 7. 16:14 - nabumm
mistral!
Nincs teljesen igazad, a feljaánlásokkal kapcsolatban! Én pl. az itt már ecsetelt felajánlásaimat nagyon régen megtettem, bőven lett volna idő a minőséget, és a megbízhatóságot kipróbálni! Csak hát, nem akarásnak nyögés a vége...
2010. március 7. 16:17 - nabumm
Nézem a nyomdai költségeket, és közben hallom az LMPs ismerőseimtől, hogy mit mennyiért kaptak meg, és csak verem a fejem a falba! Ilyen pazarlást én még nem láttam!!!
2010. március 7. 21:05 - Szajci
A www.kepmutatas.hu oldalon 24 millát írnak. Azt honnan szedték? kíváncsi lennék azért erre. Gondolom az itt felsorolt a valós és nem a megjelölt weboldal
2010. március 7. 21:12 - Pimpicheus
Az alapvető hibát én a következőkben látom:
1.Itt ez a kezdeményezés (ami szép és jó, de tényleg)
Tegyük fel, hogy valós.Én (még?) bízom benne.
Jön a sok jogos és a sok csak kötözködő, hitetlenkedő komment, kérdés.
Válasz (hivatalos) mondhatni nincs.Karácsony Gergely egyszer, két admin (kékek gondolom azok) 1-1 alkalommal válaszoltak, érveltek a felmerültek kapcsán.
Ezeket leszámítva egymást győzködjük, szkeptikusok, szimpatizánsok,
szkeptikus-szimpatizánsok, csalódott és lelkes aktivisták.
Nincs párbeszéd.
Pedig (ahogy egyszer direkt külön jeleztem egy nabumm-hoz hasonló felajánlást) jó pár emberben ott a segítő szándék, mégsem reagálja le senki a felajánlásokat.
"Az LMP megduplázta internetes megjelenését" ez nagyon jól hangzik (bár józan tanulóként is tudom, h statisztikailag nem túl nehéz ha valaki 0-ról indul, pl. szomszéd országok gazdasági fejlődését is szokták túlozni.(Lassan tényleg jogosan..)) és örülök, ha tényleg így is van/volt.
A többi párthoz képest (nagyokhoz képest is) sok helyen ott vagyunk (T/1..),de "e1422" kérdésére (2010. március 6. 11:16), még ha "offtopic" is nem jött válasz.Az EP-kampánnyal ellentétben nincsenek vagy nem könnyen elérhetőek a plakátok.
Ezzel elesnek azon önkéntesek anyagi támogatásától, akik saját költségükre nyomatnának, terjesztenének anyagokat.
Két kattintás mindössze a feltöltés.
3.Kapom a hírlevelet (tartalma nem sokban különbözik a honlap heti változásától), ami egy sablonos másolat.
Én ezért nem is olvasom, tudom mi van a honlapon.
Egy ismeretlen meg nem csoda, ha nem olvassa el a fekete-fehér, alig szerkesztett szöveghalmazt.Színesnek informatívabbnak kéne lenni.
4.Megkaptam a "AKARSZ-E TÖRTÉNELMET ÍRNI? - 71.411 cédulánk van már"
cím levelet is, de nyomát sem látom a honlapon.
Biztos ott van, de külsős nem keres.Ennek kéne a címlapon lenni, nem a versenypálya vitának, ami 2hónap múlva is aktuális lesz.
Most a kopogtatócédula-gyűjtés a fő cél és a kampány.
Ezt mutassa a honlap is.
Most ennyi jutott eszembe, az alapvető hibát az 1.,2.pontokban látom..
2010. március 8. 10:59 - Niro
Szerintem így működik az LMP:
1. Egy szűk lobbicsoport alapított egy pártot
2. Leosztották a szerepeket
3. Befűztek néhány aktivistának nevezett balekot, akik ingyen és bérmentve dolgoznak értük
4. 1%-onként évi kb. 10 milliós állami támogatást kapnak, amit egymásközt elosztogatnak majd
5. Ha netán bejutnának a parlamentbe, a kompenzációs listáról az alapító szűk lobbicsoport fog
6. Röhögnek egy jót és tömik a zsebüket
Ha ez nem így lenne, nem így működnétek.
E fenti pontokkal még csak bajom sem lenne, ha nem pont az ilyenek ellen küzdenétek szövegeitekben.
Kár volt frissíteni a kampányszámlát, mert 5,6 millátok van, lejárt 11 millás számlával. Én miért nem tudok az otthoni költségvetésembe ilyet bevállalni? És még rátok bízzuk a költségvetést? Inkább egy 3.-os kisgyerekre!
2010. március 8. 19:53 - HeindlPéter
Gratulálok az LMP-nek és a pártot elsőként nyíltan támogató jelentősebb vállalkozónak, Richard Fieldnek egyaránt! Erre van szükség: bátor vállalkozóra és bátor pártra! Richard Field pl. nagyberuházást végez Magyarországon, az internet szerint minden oldalról gyalog megközelíthető városnegyedet épít. Támogat egy környezettudatos politikát követő, és a közélet (s nem utolsó sorban a közigazgatási és közbeszerzési eljárások) tisztaságáért fellépő (s így minden bizonnyal a cég célkitűzéseivel több ponton egybecsengő politikát követő) pártot, amelyik a nyílt kampányszámlával bizonyítja, hogy ezt komolyan is gondolja. Ez így teljesen korrekt, így zajlik a legtöbb nyugat-európai és tengerentúli párt támogatása is. A választópolgár nincs átverve: tudja, hogy kik támogatják a pártját és eldönti, hogy a támogatás elfogadásával a pártja hatékonyabban képes-e az általa vallott választói akaratot képviselni, vagy esetleg a támogatás éppen hogy gyengíti az adott irányultságú párt hiteles érdekérvényesítési képességét. A választó dönt és szavaz.
Magyarországon a nyílt párttámogatás felvállalásához bátorságra van szükség mind az adományozó, mind az adományt elfogadó és ezáltal demagóg támadásoknak kitett, ugyanakkor a fund raisingben önmagának morális korlátot állító párt részéről. Viszont az alternatívát látjuk: ez az egyik út, a másikat pedig a közpénzek lenyúlására irányuló bűncselekmények – a székház-panamák, a megfoghatatlan olajszőkítési ügyek, a Tocsik ügy, maga Joszip Tot és Kaja Ibrahim, az Ezüshajó és a Happy End Kft. ügyei, a Gripen-botrány, az autópálya-építés körüli botrányok, a kakaóbiztos informatikai beruházások, a BKV balhék, és a töméntelen áttekinthetetlen, korrupt közbeszerzés – kövezik ki.
Még egyszer gratula, hogy az LMP és támogatói nem ezt a második utat választják! Ezzel nem csak maguk maradnak hitelesek, de egyben a hazai demokrácia hitelességének őrizőivé/megmentőivé válhatnak! Mi most a közéletben ennél fontosabb?
2010. március 8. 20:32 - Bartoki
"A támogatás elfogadásáról az LMP Etikai Bizottsága döntött - mondta az [origo] érdeklődésére Pinczés Bálint, a párt forrásszervezéssel foglalkozó munkatársa. A bizottság megkérdezte Fieldet, hogy hozzájárul-e nevének nyilvánosságra hozatalához, aki igent mondott. Pinczés szerint Fieldben amerikaiként fel sem merült, hogy ne legyen nyilvános az adománya."
http://www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100308-kampanyfinanszirozas-richard-field-amerikai-uzletember-az-lmp-legnagyobb-tamogatoja.html
2010. március 8. 20:46 - Istvánbácsi
HeindlPéter csakegy szó amire reagálok: BÁTORSÁG
Másoltam, szétszórtam, gyüjtöttem.
Egyszerűen nem merik ráírni a nevüket az ajánlóra az emberek. Kérdezem kítől félsz?? Halgatom a sok süketet,de ezt tapasztaltam.(Persze egyszerű lustaság is szerepet játszik)
2010. március 8. 21:22 - mistral
Thank you, Mr. Field, to help making change possible!
Yes, We Can! :)
A Voter.
(not a member of LMP, but a voter
hoping that those girls & guys do
things the right way; and happy to
read that you give them this chance)
2010. március 8. 22:11 - tothbalazs
Thank you Mr. Field! :)
2010. március 9. 07:54 - Pancso
Valóban szimpatikus dolog ez a kampányszámla-részletezés...de lássuk be, ha nem frissítitek, sajnos inkább öngólt rógtok vele.
2010. március 9. 11:52 - Niro
Valóban jobb, hogy tudjuk, ha LMP bekerül a Parlamentbe, Field milliárdos állami beruházásokat fog kapni:)
2010. március 9. 14:43 - aliendriver
Niro..ha olyan beruhazast, amit Field, ill. cege kepvisel, akkor az talan nem is olyan nagy baj :D:D .. de amugy nem ertem, hogy lesz ebbol allami beruhazas, megha az LMP be is jut a parlamentbe..szal amit irsz, az szimplan rosszmajusag..amibol eleg volt.
2010. március 9. 15:45 - Niro
Ez így szokott lenni, amit haver csinál biztos jó:) Így lesz belőle állami beruházás: Fidesznek nem lesz meg 66%-os többsége alkotmánymódosításhoz, ekkor jön a kedves LMP, vagy bármely kis párt aki szívesen igennel szavaz ezért-azért... Még nem jöttél le a falvédőről aliendriver:)
2010. március 9. 16:23 - aliendriver
Mi koze az alkotmanymodositashoz szukseges 66%-hoz allami beruhazasoknak..nem kell ehhez alkotmanyt modositani..azt meg tovabbra sem ertem, h miert olyan rossz nekunk, ha (akar allami, vagy meginkabb eus tamogatassal) epul egy ilyen lakopark: http://www.origo.hu/ingatlan/20090129-uj-komplex-varosnegyed-epulne-eszak-pesten.html
2010. március 9. 16:27 - aliendriver
Az meg eddig teljesen szokatlan MO-n, hogy mielott szavazok egy partra, latom, h kik tamogatjak..pl. reszemrol ez meg egy ok, h ide szavazzak..masnak lehet meg pont nem.
Egyik masik partnal sincs annyi konkretum, amiken erdemileg is lehet vitatkozni.
2010. március 9. 16:39 - Niro
aliendriver Te inkább ne menj szavazni, csak húzd át, mert a politikához nem sok közöd:)
Annyi köze van hozzá alkotmánymódosításnak (írom érthetőbben), hogy ha alkotmányt akar módosítani a fidesz, és nincs hozzá meg a többsége (66%) akkor megkér egy kisebb parlamenti pártot hogy szavazza már meg ő is, akik meg is fogják de nem a két szép szemükért, hanem azért hogy LMP-t támogató beruházó kapjon állami megrendelést, aki ezért "cserébe":) ad még több támogatást ennek a kis pártnak:)
Ha LMP támogató akar lakóparkot építeni az persze hogy oké, Ő véletlenül se fog állami pénzeket kapni rá, nem fog mocsarakat megszüntetni, és így tovább... Minden beruházásnak van árnyoldala, csak épp azoknak nincs és nem lesz egy párt számára aki támogatja őket. Hogy kik támogatják, elég sok az anonim, és akkor se tudod hogy ők kik, támogatásnál csak a pénz számít. Az lett volna kampányfogás ha 5 millás céges támogatást nem fogad el LMP. Így csak nyíltan aláfeküdt egy cégnek, ők attól még nem különbek. Még így is kb. 8 milliós minuszban vannak a kampányszámlájuk szerint, adja Isten ne Auchan adjon nekik pénzt, mert akkor volt mocsár, lesz parkoló...
2010. március 9. 16:54 - aliendriver
Niro:
Koszi, h segitettel ravilagitani, h hulye vagyok a politikahoz :D:D
Valoszinuleg most igy is mukodik a dolog (ezzel egyebkent en is tisztaban vagyok, barmemmyire is hulye vagyok a politikahoz)..viszont szerintem az LMP pont ezen akar valtoztatni..lehet naiv vagyok, ha valamivel ezzel megvadolhatsz..de a te kovetkeztetesed alapjan az igazan naiv ember az a szerencsetlen Fields, aki azt hiszi most belefeccolunk ebbe a partpa 5 millat, hatha bejut a parlamentbe, es hatha ki tudja csikarni a kormanybol az allami beruhazast.
A kampanyszamlaval kapcs. reszben igazad van, ezt ideje lenne tisztaznia az LMP-nek..azt viszont hozzatennem, h en nem lattam a szerzodeseket, nem ismerem a korulmenyeket..igy addig nem is vonok le valoszinuleg teves kovetkeztetest talalgatasokbol.
2010. március 9. 17:09 - Niro
Abban igazad van, hogy ez mind nem biztos, lehet én csalódtam már eleget a politikában, és mást már el se tudok képzelni, hogy nem így csinálná. De egy induló kis párttól egy bakit se nézek el, mert ahol 1 akad, ott lesz több is. A parlamenti bakik pedig sokba kerülnének... A véleményezéseik is több esetben populisták, én legfőképp ezt nem értem bennük. Mindent amit más párt csinál/csinált fekete, csak ők tudják mi a menő. Mindenkinek azt a szöveget mondják, ami szerintük tetszetős mindenki számára. Itt a fórumokon legalább láthatják nem azt várnánk el tőlük, váltsa meg a világot, csak hogy rávilágítsanak dolgokra, de nem, ők a szokásos pártszövegeket nyomják 1000-el. Szerintem a kisebb de hihető tervek több szavazót hoznának, mint a mostani költsünk mindenre többet, ez meg az nem jó (indoklás nélkül) politikai nyilatkozataik. Én egy "zöld" párttól olyan szívesen olvasnák zöld kivitelezhető paragrafustervezeteket, de nem tudok...
2010. március 9. 17:19 - Niro
Egy ötlet: Én már kiszámoltam, hogy mennyivel jobb lenne a paksi fejlesztés helyett, zöld energiára átállni. Na az ilyen átállások azok amiket lobbik védenek ki, ezzel kéne nektek, szakértőkkel alátámasztott tervezeteket lobogtatni, én ugyanis hiába teszem...
2010. március 9. 17:24 - aliendriver
Van igazsag abban amit mondasz..erdemes rajta elgondolkodni..de reszemrol en meg lattam toluk olyan bakit, ami miatt hiteluket veztettek volna..persze vannak olyan altaluk kepviselt dolgok, amivel nem ertek egyet, vagy legalabbis nem olyan formaban, ahogy ok megfogalmazzak (lakhatasi jog pl.), de 100%-ban egyeterteni csak sajat magaddal tudsz, ha ugyes vagy ;) A kommunikaciojuk talan tenyleg hagy kivanni valot maga utan, viszont ezt pont, h a kezdo part szamlajara lehet irni.
"Mindent amit más párt csinál/csinált fekete, csak ők tudják mi a menő."..nem tudom..nekem elsosorban pont azert lettek szimpatikusak, mert elszakattak a sardobalastol..nem azzal foglalkoznak, hogy a masik mit csinalt rosszul, hanem, hogy ok hogyan csinalnak a dolgokat.
2010. március 9. 20:03 - Bartoki
"megkér egy kisebb parlamenti pártot hogy szavazza már meg ő is, akik meg is fogják de nem a két szép szemükért, hanem azért hogy LMP-t támogató beruházó kapjon állami megrendelést, aki ezért "cserébe":) ad még több támogatást ennek a kis pártnak:)"
1) Mindezt azután, hogy nyilvánosan támogatta a pártot? Azért az már túl gyanús lenne - pont ezért kell a nyilvánosság.
2) A beruházó hol kap garanciát arra, hogy a mostani támogatásáért bármilyen külön előnyt is kaphat cserébe? Ha feketén támogatna, akkor legalább zsarolhatna azzal, na de így?
2010. március 9. 21:50 - mistral
Szerintem is naivitás lenne nem foglalkozni ma Magyarországon a kiábrándultság vagy a pesszimizmus fent megfogalmazott kérdéseivel; különösen az utóbbi évek miatt, egy "Lehet Más a Politika" nevű párt különösen szigorúan kell hogy bizonyítsa azt, hogy ő más...
A Nyílt Kampányszámla az egyik alapvető terület, ahol az LMP bizonyíthat. Nagyon tetszik, hogy elkezdték, és remélem hitelesek is...
egyetértek Bartokival: épp az az egyik legfontosabb célja a Nyílt Kampányszámlának, hogy a támogatók utólag NE kaphassanak meg nem érdemelt előnyöket, mert így azonnal feltűnik és gyorsabb a felelősségre vonás.
2010. március 10. 09:23 - Niro
Tehát ezzel szerintetek, hogy nyilvánosan támogatta a pártot, Ő már nem is nyerhet állami közbeszerzési pályázatot? Az meg azért lenne durva. Ha viszont nyer, egyértelmű miért nyer. Az meg azért durva. A párttámogatási szisztémában nincs aranyközépút. Csak a sok kis adományozó, de abból meg túl sok kellene... Szóval ne áltassuk magunkat, hogy lehet más a politika, így vagy úgy, de megkötik a kezüket.
Nagyon pártot zsarolni nem lehet, max. annyival, hogy legközelebb nem kap pénzt. A pártba beruházó semmi garanciát nem kap, hogy sokszorosan megtérül a pénze, de gondoljatok csak bele aki adta annak mennyit ér ez a pénz (5 milla semmit) és aki kapta (LMP) annak mennyit.
2010. március 10. 09:28 - Niro
Én a kampányszámla kezdeményezést sokra becsülöm, de ha ez az áhított megoldás ami odafenn van, akkor inkább ne is beszéljünk róla. Mert ami ott van, az csak azt bizonyítja, hogy nem lehet tisztán kezelni a pénzügyeket. Kíváncsi vagyok mikor hozzák ki nullszaldósra, és mikor. Nem, nem vagyok kíváncsi...
2010. március 10. 09:29 - Niro
A kampányszámla ahelyett hogy azt mutatná, hogy lehet más, csak erősít, hogy mégse.
2010. március 10. 10:11 - Niro
A "kampány oldal kivitelezés"-t erre a honlapra értitek? Mert akkor rohadtul átvágtak benneteket:)
2010. március 10. 10:12 - Niro
Ne is mondjátok, mutyizás... :)
2010. március 10. 14:52 - Bartoki
"Tehát ezzel szerintetek, hogy nyilvánosan támogatta a pártot, Ő már nem is nyerhet állami közbeszerzési pályázatot?"
Éppenséggel nyerhet, de biztos hogy jobban meg lesz nézve mint mások.
Az tényleg visszás lenne ha alapvetően állami megrendelésekre lenne berendezkedve, és egy LMP vezetésű minisztériumtól sok-sok munkát kapna (vö. Strabag Demokraták Szovetsége).
De amennyire én látom, itt nem az a helyzet. Egy ellenzéki párttól max. annyit remélhet, hogy ellenzéki kritikával az államot kevésbé korrupttá tudják tenni. Lakóparképítő vállalkozóként ez máris nagy nyereség, hiszen gondolom megunta már hogy minden engedély - igaz ezzel mindenki más is nyer, nem csak ő.
"Ha viszont nyer, egyértelmű miért nyer."
Külön figyelemmel ellenőrizendő, de nem egyértelmű...
"Csak a sok kis adományozó, de abból meg túl sok kellene..."
Amennyire én látom, van sok kis adományozó is.
Szerintem is jobb lenne még több kis adományozótól gyűjteni, de hát ennyi van, ennyit küldtek.
Te küldtél már? :)
"Szóval ne áltassuk magunkat, hogy lehet más a politika, így vagy úgy, de megkötik a kezüket."
Nem látom hogy hol kötik meg ezzel a kezüket. :O
"Nagyon pártot zsarolni nem lehet, max. annyival, hogy legközelebb nem kap pénzt."
Lehet azt úgy adni hogy zsarolható legyél vele.
Postabank VIP-hitel rémlik?
2010. március 10. 14:54 - Bartoki
"gondolom megunta már hogy minden engedély" ... megszerzéséhez alkotmányos költségeket kell kifizetni, mert különben akkor sem kaphatod meg ha már minden feltételnek megfelelsz.
Kb. mint az Audi - amikor bezsarolták őket, feldobták a zsarolót.
Nyugaton ez a fajta gondolkodás sokkal elterjedtebb mint nálunk. Többek között ezért tartanak ott, ahol, mi meg csak itt.
2010. március 11. 20:02 - geo_logic
hello...
új vagyok itt, vettem a fáradtságot, és tételesen, dátumhelyesen lekönyveltem a felrakott anyagot, nekem stimmel (... nem a reklám helye, de könyvelő cégem van 20 éve vagyok a szakmában..)
mindemellett elszomorít, hogy ennyi "ellendrukker" van itt, nem értem, minek veszi a fáradtságot valaki, hogy regisztrál, és aztán feljön ide fikázni !! vagy higgyen a dologban és támogassa, vagy ne higgyen, de akkor otthon hőzöngjön !! szerintem !
mindenképpen figyelemreméltó és egyedülálló, hogy egy társadalmi szerveződésből kiemelkedő "törpe" párt gyakorlatilag azt csinálja, amit ígér: megpróbál elszámolni forintra pontosan azzal a pénzzel, amit a támogatóktól kap... és hogy nem pontos a kimutatás, meg nincs elég gyakran frissítve !? lehet, de manapság olyan korban élünk, ahol hetente (mit hetente, mostmár naponta) tartóztatnak le meg tesznek előzetesbe legfelső szintű politikust, pénzügyőrt, minisztert, stb... az "elismert" korrupció 25%, ami nagyjából a duplája lehet a valóságban ...
ne legyünk már ennyire kicsinyesek, valahol, valahogyan el kell kezdeni...
gondolom azt a közhelyet mindenki ismeri, hogy: "... csak az első egymilliót ne kérdezd!"
nézzünk már magunkba egy kicsit: kinek nincs vaj a füle mögött!? manapság nem igen lehet úgy egyről a kettőre jutni, ha nem trükközik az ember !! ez a képmutató, álnaív hőbörgés jobban zavar, mint az, hogy nem frissítették elég gyorsan az adatokat vagy hogy vannak "fekete" tételek ...
hölgyeim, uraim: a lehetőség adva van, tessék jobban csinálni !
ha csak a fele igaz annak, amit mondanak és csinálnak, akkor is százszor jobbak, mint ez a szemét tetves mocskos tolvaj banda, akik NOKIA dobozokban hordják ki a pénzt milliárd számra az országból, meg állítják, hogy nem tudtak semmiről, stb.
napi hír, hogy a demszky (www.index.hu) már 2006-ban tudott az egész BKV-s balhéról, mert egy lelkiismeretes belső ellenőr - akit aztán természetesen kirúgtak, elmeszeltek - megírta levélben, hogy megállapításai szerint milliárdos nagyságrendű visszaélések vannak a BKV-nál... na ne röhögtessenek már! és azt mondja, nem tudott róla, hogy ekkora problémák vannak a BKV-nál ?!
ma egy 5 milliárdos "korrupciógyanús" ügy: a pintér egyik cége nyerte meg az eredetiségvizsgálatos tendert, négy nap alatt állították fel az egész országot lefedő rendszert, csak az isten barmai "elfelejtették" az üzemeltetési kézikönyv elektronikus változatán a fájl létrehozásának dátumát 2007-ről átállítani 2010-re... blama... gondolták, mivel úgyis titkosítják majd nemzetbiztonsági okokból, úgy sem derül ki! hát kiderült, van ilyen ...
nem akarnék itt tovább csapongani, de azt hiszem, ennél lejjeb már nem igen lehet süllyedni, ezeknél minden és mindenki jobb!
már most csinálják a "legend"-et a pénzmosáshoz: múzeumi negyed a kormányzati negyed helyén 35 milliárdért !! amikor kórházak, iskolák mennek tönkre, mert nemhogy a felújításra, de az üzemeltetésre nem kapnak pénzt!
ha 35 milliárdért fel lehet építeni egy egész múzeumi negyedet, akkor hogy kerülhet a margit-híd felújítása 33 milliárdba, a 4-es metroról ne is beszéljünk ... és a sávolyi motorpálya 35 milliárdért, amikor a szlovákok most építettek egy másfélszer akkorát 6,5 milliárdért !? szerintem ez inkább öngól, mint az LMP kampányszámlája ...
félreértés ne essék, természetesen tessék szkeptikusnak lenni, minden okunk megvan rá, mindenkinek legyen véleménye, de előbb nézzen mindenki magába, és vegyük tudomásul: a politika a legaljasabb, leggusztustalanabb, legszemetebb munka, akárki akármit mond, amikor ezt olyan környezetben kell művelni, mint ami most nálunk van...
én örülők annak, hogy a "gengszterváltás" után 20 évvel van végre egy olyan csapat, akikben lehet reménykedni... legalább is én reménykedem abban, hogy ennek a dolognak más vége lesz, mert nekem ugyan már megvan mindenem, talán több is, mint amit megérdemlek, de azt sajnálnám nagyon, ha a gyerekeimnek el kellene innen mennie, mert jelenleg ez az egyetlen alternatíva, amit hosszútávon látok...
köszönöm az érdeklődést...
2010. március 11. 23:47 - laji
"vettem a fáradtságot, és tételesen, dátumhelyesen lekönyveltem a felrakott anyagot, nekem stimmel (... nem a reklám helye, de könyvelő cégem van 20 éve vagyok a szakmában..)"
geo_logic, kedves barom!
sajnálom az ügyfeleidet, ha még egy ilyen számlát sem tudsz elkönyvelni...
A múltkor már feltettem itt egy kérdést egy belsősnek, hogy határozottan és nyíltan válaszoljon, de nem tette meg. Gondolom te sem fogod, de azért teszek egy próbát:
Ha eddig összesen nincs 15 millió bevételetek, amiből elköltöttetek már 9 milliót, akkor a február 28-ig esedékes 11 milliót miből fizettétek ki? Vagy nem fizettétek ki?
Na?
2010. március 11. 23:48 - laji
A parlamentbejutásotokban fogadok, hogy erre már nem fogsz válaszolni, vagy mellé fogsz beszélni!! :))
2010. március 12. 14:23 - úriparaszt
laji, úgy vélem a kedves barom nem kevésbé sértő és hebehurgya itéletet jelent, mint a vadbarom, tehát ne tedd ilyen könnyen, tudod a netes hozzászólások alapján itélni(főleg ha nem ismered a pontos körülményeket) iszonyú nagy a hibaszázalék lehetősége.
mivel nem szerepel a kifizetések között, így jogosan feltételezhető, hogy nem fizették ki. ez lehet felelőtlenség (előre költekezni) lehet bármi egyéb külső/belső tényező, amiről mi olvasók nem tudunk.
_ha_ rövid időn belül nem derül fény a dologra, akkor már sokkal jogosabb csalót kiáltani, de legább egy frissítés erejéig bárkinek lehet(ne) ennyi türelme. a gyerekedet se vágod szájba ha pár hónaposan leköpi az öltönyöd...
2010. március 12. 17:38 - laji
Kedves "úriparaszt"!
Már 10napja tettem megjegyzést, azóta történt egy frissítés, de a kérdés nem oldódott fel. Akkor ez így korrekt?
Ha valaki idejön, és azt hazudja, hogy lekönyvelte (mert 20 éve ezzel foglalkozik), és mindent rendben talált, amikro a 7 éves hülyegyerek is látja, hogy nincs rendben, akkor arra most mit mondjak?
2010. március 12. 18:18 - Niro
Egyszerű miért nem törődik LMP a hozzászólásokkal: Azzal, hogy bemutatták a kampányszámlát, már megvolt a TV-ben a pár perc hírverés nekik. Azt, hogy semmit se ér, azt meg nem firtatják inkább, remélem majd valamelyik média felkapja, hogy micsoda álszent átverés...
2010. március 13. 01:56 - közgazda
szerintem az alábbi a kép: a "kiadások" már ki lett fizetve. a "megrendelések" pedig 45-60 napos határidővel lesznek, ahogy ez az üzleti életben megy.
gondolom azért nem válaszolnak,mert mindenki kopogtatót gyűjt, az mosta legfontosabb...
kötözködés helyett menj Te is segíteni
2010. március 13. 08:32 - Fecóbá50
szerintem két fő dolog van amire ügyelnetek kell
beszéd közben bátran szemébe nézni mindenkinek
kezek örökké az asztalon nyugszanak,
nadrágok, zakók, ingek zseb nélküliek
Hinni kell, hogy sima támogatásssal és sok-sok segító munkával összejöhet
Szasztok
2010. március 13. 12:47 - bemapoe
Érdeklődnék, hogy a Facebook-os kampányban mi került 50 000 Ft-ba.
Mi is csináltunk ilyen kampányt, de nekünk valamiért kijön nullára. Ebben pont ez a jó.
2010. március 13. 13:48 - Niro
@bernapoe: Az 50 rugót arra fizették, hogy jobb oldalon sokszor megjelenjen a hírdetésük.
@közgazda: A megrendeléseknél ott a határidő is, ha nem tartja be LMP, akkor Ő aztán más mint mások... És miből fogja kifizetni, ha nincs annyi bevétele? Előre elköltöttek olyan pénzeket, ami még nincs is, és még Ők mások...
Én aztán nem segítek, hogy egy szűk lobbicsoport bekerüljön a parlamentbe...
Elég lesz nekik az 1%-onkénti 10 milla ami lenyúlhatnak...
2010. március 13. 17:04 - Radagast
@Niro: Így megy ez Amerikában is, ahol szintén nyilvános minden kampányfinanszírozás. Hillary Clinton el is adósodott a végére elég rendesen... De még mindig jobb ez, mintha zárt ajtók mögött menne, feketén. Itt legalább látod, hogy XY cégtől jött a támogatás, és egyből levágod ha mondjuk megszavaznak a cégnek kedvező törvényt.
2010. március 13. 20:29 - Niro
Hát ezaz, ettől azért más nem lett...
2010. március 14. 11:36 - Pimpicheus
Niro!
Részben megválaszoltad a saját kérdésed:
"És miből fogja kifizetni?"
"Elég lesz nekik az 1%-onkénti 10 milla"
Addig meg belefér az eladósodás is.
Ugyanez van a kopogtatócédulákkal.
Teljesen föl voltam háborodva, amikor azt hallottam, hogy pár "szimpatizánst" bérért alkalmaztak cédulagyűjtésre.
Magyarul költöttek a cédulákra.Aztán LMP-s segítséggel beláttam, hogy inkább erre kell költeni, mint a kampányra, mert ha nem lesznek meg a 750ek, területi listák, akkor ugrott az országos lista is.Lássuk be az LMP-nek ebben lehet csak reménye.
Én is szkeptikus vagyok.Szeretném, hogy más legyen a politika.
"Nem lehet.."-mondják.Olyan nincs.Eltart majd egy ideig, de ha van rá társadalmi igény változni fog.Én ennek az igénynek a táborában állok.Sok hiba és kérdőjel van számomra is az LMP-kapcsán(egyszer fent kifejtettem párat).
Biztos köztük is lapul pár sunyi alak, de én most bizalmat szavazok nekik.Jobbik behülyít elég embert nélkülem is.Fidesz is boldogul.
A többieket hagyjuk..Mégis csak jobb lenne egy többpárti parlament...Minél színesebb, annál valószínűbb, hogy reális intézkedések lépnek életbe, a négy-nyolc évente felépített "várak" felépítése és lerombolása helyett.
2010. március 14. 19:09 - mebo
Üdvözletem!
Nagy érdeklődéssel olvastam végig a kommenteket, tetszik a kezdeményezés a nyílt költésgvetéssel, de szvsz is szükség van a gyakoribb hivatalos visszajelzésre. (Remélem már úton van a következő)
Mire végigértem már nem bírtam ki, és a számla adatait bevittem excelbe, és egy érdekes dolgot adott ki: a kiadások összege nem 9,31 millió, hanem 15,4 millió. Nem tudom mi ennek az oka, de szerintem megérné utána néznetek... A bevételek összege két tizedesre pontos, a megrendelések összege (nincs feltüntetve) 19,07 millió.
2010. március 14. 19:54 - aliendriver
Talan megjott a valasz a kerdesre, h a megrendelesekben feltuntetett kiadasokat mibol terveszte finanszirozni az LMP..http://index.hu/belfold/2010/valasztas/11_milliot_ad_az_lmp-nek_egy_amerikai_uzletember/
2010. március 14. 23:11 - Niro
@Pimpicheus: Azért a lóvé nem másnap kerül a kasszájába, addig meg maradnak kifizetetlenül a számlák, nem valami jó példát mutat...
Szerintem még egy kis párt gyengítené a törvényhozást, LMP-is eddig mindenbe belekötött, bele kötne, a kis pártok gyakorlata az hogy csak úgy lesznek címlapsztorik és népszerűek ha mindent amit más mond szétszednek... Fidesznek jó lenne 66%, de ha 50% alá esne, az lényegében újra 4 év megkérdőjelezhető koalíciós alkukat eredményezne.
2010. március 15. 18:20 - Dagobert bácsi
Tisztelt LMP.
Érdeklődnék, hogy miért van az, hogy a kiadási számlán 9 306 516,71 Ft
szerepel, a valóságban pedig valamivel több, mint 15,4 millió kiadás van. Hogyan van ez?
2010. március 17. 10:26 - vki
Megmondom őszintén, hogy ennél egy kicsit többet vártam. A kezdeményezés remek, a kivitelezés nem sokat ér. Ebből nem derül ki az égvilágon semmi. Ennyi kerek összeg sehol a földön nincs egyetlen számlán sem. Főleg nem telefonköltségként. Nesze semmi , fogd meg jól!
Sajnálom, mert ezt jól is meg lehetett volna csinálni. Ettől függetlenül nekem továbbra is szimpatikusak.
2010. március 17. 16:58 - Niro
Tisztelt LMP!
14 466 000 Ft lejárt követelésük van 2010.02.28-hoz képest. Kérjük a számlát 8 napon belül rendezzék, mert különben megindítjuk Önök ellen a bírósági eljárást, ingatlanukból kilakoltatjuk Önöket.
Tisztelettel:
Hitelezőik
UI: Felőlünk hülyíthetnek bárkit a politikájukkal, de mi maguktól megyünk csődbe nem a mutyizóktól.
2010. március 17. 19:41 - kupak
Szép jó napot mindenkinek!
Fentebb felmerült a kérdés, hogy ki is ez a RICHARD FIELD, aki 4 802 578,20 Ft-tal támogatta az LMP-t. Íme egy friss cikk, amiből kiderül:
http://mandiner.hu/cikk/erdemi_kerdesekrol_kellene_beszelni
Nem vagyok a kampánystáb tagja és nem is tudom a válaszokat a fenti sok sok kérdésre, de az elmúlt 5 hétben ami szabad időm volt, azt mind az LMP-be és annak kampányába (jelesül leginkább az ajánlószelvény gyűjtésbe) toltam bele. Ezt csak azért írom, mert ez idő alatt kicsit sikerült bele látnom a rendszerbe és a következőket tudom mondani:
a) jelenleg minden energia, ember, szabad 5 perc, fél forint és bármi arra irányul, hogy minél több helyen összegyűljön a szükséges 750 cédula és az ország minden pontján lehessen az LMP-re szavazni. Szerintem is elég rossz üzenet, hogy nem érkezik válasz a kommentekre, de felhívnám a figyelmet rá, hogy itt lehet kommentelni, ami szintén egy olyan dolog, amit felvállalt az LMP! Szerintem nekik is könnyebb lenne és a pártról egységesebb képet mutatna, ha nem lehetne sehol semmihez hozzászólni és megkérdőjelezni az állításokat. Melyik párt vállalja még az ilyen nyílt konfrontációt?
b) Szerintem is ordító hibák vannak néha a kivitelezésben és szervezésben, ami egyáltalán nem tesz jót az LMP hírének és hatékonyságának. Épp ezért aktivizáltam magam, hogy a magam keretei közt javítsak azon, amin tudok. Mert a kezdeményezés, a célok és az emberek akik benne vannak, mind mind szimpatikusak, hitelesek és nagyon szeretném, hogy ez az egész működőképes legyen és ne őrlődjön be a napi harcok és az apátia következtében. Van egy mondás: "Fikázni könnyű, alkotni nehéz." A magam részéről nekem elegem volt abból, hogy mindig csak fikázzam a dolgokat és mások véleményéből próbáljam leszúrni, hogy mi lehet az igazság.
c) Sokan, sok mindent mondanak az LMP-ről, de egy dolog nekem letisztult az elmúlt 5 hétben: minden egyes cetliért, minden egyes szavazatért megküzdenek! Persze ez az én véleményem, de legalább a tapasztalat szülte a véleményt.
Úgyhogy részemről csak annyi, hogy szerintem várjuk meg 19-ét és nézzük meg, hogy érkeznek-e válaszok ide, vagy sem. Mert szerintem fognak. Addig meg mindenki belátása szerint fikázhat, vagy próbálhat alkotni, esetleg várni.
üdv és szép estét!
2010. március 17. 19:42 - kupak
Niro: neked tartoznak?
2010. március 17. 21:27 - gmill63
Kupak!
Tudod-e, hogy 2000 óta többezer fát vágtak ki Mr Fieldék a Park City kapcsán?
Tudod-e, hogy amikor elkezdték a fákat vágni, még erdős területnek volt minősítve?
Tudod-e, hogy a kezdeti ígéretek egy része már tárgytalanná vált azóta? (BKV végállomás)
Meg lehetne kérdezni azt is, mennyire megbízhatóak az amerikai tulajdonosok, de a hatalmas bizalom megakadályozta Shiffer Andrást, hogy rákérdezzen az adományozó ingatlanbizniszére. Ez azért elég érdekes egy környezetvédő párt vezetője esetében.
2010. március 17. 22:38 - kupak
gmill63!
Nem, nem tudtam. És még biztos nagyon sok mindent nem tudok. Köszönöm, hogy megírtad, utána fogok nézni. Ettől függetlenül ennek is csak azért fogok tudni utána járni, mert:
a) felhívtad rá a figyelmet
b) mert nyilvános a kampányszámla
Pont ez a szép benne, hogy látod a folyamatot és el tudod dönteni, hogy mellé állsz-e, vagy sem. Szerintem ezek a nagyon jó dolgok az LMP-ben. Hogy van minek utánanézni, van mire kommentelni, van mi alapján dönteni és nem a zavarosban kell halászni.
2010. március 18. 06:52 - gmill63
Kupak!
Nagyon jó dolog, hogy veszed a fáradtságot és utána nézel a dolgoknak.
Sajnos a kampányszámlával kapcsolatos rajongásodban nem tudok osztozni, mivel azt porhintésnek tartom.
Akkor lenne tényleg pozitív, ha azon tényleg tiszta és támadhatatlan források szerepelnének. Amit itt leírtam, annak bárki könnyedén utána tud nézni, és ezt feltételezem az LMP is megtette.
A leírt felvetéseken kívül még számos aggasztó kérdés merül fel Mr Field cégéről, tehát az LMP akkor lenne üde színfolt, ha azok alapján megköszönte és elutasította volna a támogatást.
2010. március 18. 07:07 - gmill63
Az utánjárás megkönnyítése érdekében azért mellékelek egy linket, ami gondolom, más érdeklődőknek is kiindulási alapot tud nyújtani:
http://barikad.hu/node/49184
2010. március 18. 10:38 - aliendriver
gmill63!
Meg anno, amikor a Da Vinci-kód konyv, kesobb film napvilagra jott, keszitettek egy dokumentum filmet, ami azt probalta bemutatni, hogy az egesz csak kitalacio. Attol fuggetlenul, h szerintem is az, szabalyosan rohogtem a nyilvanvalo erolkodesen, ahogy el akartak hitetni a nezokkel, h az nem ugy van, hanem ahogy az egyhaz mondja.
Nos ugyanigy csak rohogni tudtam az altalad belinkelt cikken..ami fuggetlenul attol, hogy mi a valosag, sugarzik belole a rosszindulat, egy ket "tenyt" felhoz, amivel az egeszet megprobalja rossz szinben feltuntetni, mig a pozitivumait megprobalja elbagatelizalni..viszont legjobb esetben is csak vitatkozni lehetne arrol, h a kar, ami a tereprendezessel jar, mennyire van osszhangban azzal, amit a project soran nyerni lehet, azt vegkep nem ertem, h miert csunya bacsi az LMP, h elfogadta az adomanyt :D:D
2010. március 18. 12:04 - Lord
tudjátok mi a kézpénz? Ami kéz alatt jár kézről kézre ;)
Facebook 50 rugó? nem ingyenes a facebook?
Amúgy a kiadás szerintem a kutyát nem érdekli... Mert a kérdés mindig az, hogy miből van minderre pénz...
2010. március 18. 12:27 - gmill63
aliendriver
Ezek szerint te ismered a Park Cityt építő kft tulajdonosát, és a cikkben szereplő furcsaságok hátterét.
Sorold már fel azokat a valóságtól független pozitívumokat, én is szeretnék röhögni egy jót.
Furcsának tartom, hogy egy környezetvédő párt szimpatizánsaként nem érted, miért csúnya dolog elfogadni 11 milliót egy olyan vállalkozótól, aki 10 év alatt még csak kábé tízezer kiirtott fát tud felmutatni.
2010. március 18. 12:45 - Gabriella
Kedves Lord!
Tudod mi a kézpénz? Az készpénz. A helyesírási szabály szerint.
Üdvözlettel!
2010. március 18. 13:08 - aliendriver
gmill63
Ismerni nem ismerem, de en is utanajartam egybol, mihelyt meglattam a nevet. (Jah, amit egyebkent semelyik masik partnal nem tudnek megtenni, csak itt)
Egy kicsit maskepp a projectrol (a cikk 2009 februari, tehat sok koze nincs a politikahoz):
http://www.origo.hu/ingatlan/20090129-uj-komplex-varosnegyed-epulne-eszak-pesten.html
Ezt meg arra, hogy eddig semmi mast nem csinaltak, csak fakat vagtak ki:
http://www.amerikaihaz.hu/references_m
Zold felfogasom van, de nem sotetzold..nem mondom azt, hogy ne vagjunk ki egyetlen egy fat se, az ember meg koltozzon vissza ra..mert minden mas amit ezen felul csinal csak rombolja a termeszetet..ez a project viszont olyan elohelyet akar(na) megvalositani, ahova esetleg en is szivesen koltoznek.
2010. március 18. 13:09 - aliendriver
Lord
A facebook ingyenes..de hirdetni rajta mar egyaltalan nem..sot ebbol tartja el magat.
2010. március 18. 13:28 - gmill63
Azt javaslom, kicsit még nézelődjél, mert amiket belinkeltél, azokat hívtam reklámcikkeknek.
Az alábbi linkek kicsit összetettebben nézik a projektet, és elárulom, a máshol talált válaszok szerint a barikádos cikk elhallgat egy-két dolgot.
http://mno.hu/portal/14791
http://www.toronyhir.hu/node/114
http://www.bpxv.hu/img/naplo/2008_08.pdf
2010. március 18. 13:50 - gmill63
Csak kiegészítésként: Nem tudom, mi a foglalkozásod, de nem túl nagy az esélyed, hogy odaköltözz.
"A 60 milliárd forintba kerülő projekt keretében három ezer csúcstechnológiás - főként számítógép-programozó - munkahely jönne létre az Újpalotai lakótelep szomszédságában, mellette mintegy háromezer lakás épülne a kiegészítő infrastruktúrával együtt.
A csúcstechnológiás munkahelyeket 20 hektáron építi fel a Conet Kft., amely maga is ezzel foglalkozik, és kinőtte zuglói munkahelyét, de bérbe is adna területet.
Az Amerikai Ház Kft. pedig 30 hektáron építené a lakásokat, óvodával, bölcsődével, egészségügyi központtal és üzletekkel együtt - mondta Richard Field ügyvezető. A cél az, hogy aki a területen dolgozik, az ott is lakhasson. Sportolási lehetőség, szálloda és több park is lesz a területen."
http://www.origo.hu/ingatlan/20090304-csuszik-a-park-city-epitese.html
2010. március 18. 13:50 - aliendriver
Koszonom a linkeket..nagyon hasznosak voltak..de wazze ebbol hogy a francba jott le az a cikk amit a barikad leadott :D:D:D
Egyreszt (googlemap alapjan) erdosegnek nevezni kicsit tulzas (ahogy a cikkekben is olvashato ez)..masreszt a beruhazo a tulajdonosa a teruletnek, valamint a kornyezo lakossag igenyeire kulon odafigyel, es terveit tobbszor modositotta is ennek hatasara..vallalja a kozmuvesitest, uthalozatot..wazze a tomegkozlekedest meg aztan vegkepp nem az o feladata bevezetni oda.
Az egesz project utjaba burokratikus okorsegek allnak..es az eddig okozott kar is ennek tudhato be.
2010. március 18. 13:51 - aliendriver
programozo vagyok :D:D:D
2010. március 18. 14:19 - gmill63
Akkor neked tényleg jó. A környező lakosság igényeit leszarja, ezért kezdett el húzódni az engedélyeztetés. Az önkormányzat ugyanis belevetette volna a fejlesztési tervbe, hogy használhassák a bölcsödét, óvodát stb.
Az, hogy kinek a feladata az más kérdés. A korrábbi ellenzéki felvetésekre válaszul vállalta. Egyébként már kiderült, nem lesz BKV vonalhosszabbítás.
2010. március 18. 14:27 - gmill63
A googlemapon meg illessz be 10000 30-40 éves fát. Akkor láthatod, mitől volt erdős terület 10 éve. A cikkekben benne volt, hogy átminősítették.
2010. március 18. 14:45 - aliendriver
Nekem ugy jott le, hogy pont, hogy nem szarja le..lakossagi forumokon felmerult koveteleseket pont, hogy figyelembe vette (persze csak az olvasott cikkek alapjan lehet ez a velemenyem, mivel nem voltam semmilyen lakossagi forumon)..olyat meg utoljara afrikaban lattam, hogy van egy ovoda, vagy barmilyen kozintezmeny, amit nem vehet igenybe akarki (jo nyilvan anyagi hatarai lehetnek a dolognak, de ebbe szerintem felesleges belemenni).
A BKV vonalhozzabbitast nem tudom, de elhiszem neked..viszont ez is valtozhat meg
De tovabbra se latom, hogy az Amerikai Haz kft. lenne itt a gonosz galaktikus birodalom, Field meg Darth Vader.
2010. március 18. 14:47 - Niro
Mitől zöldebb az LMP? Zöld területet árul zöldhasúért:)
2010. március 18. 15:02 - aliendriver
Niro
Ertem..tehat 2000-ben, amikor az egesz elindult, az LMP mar eladta magat az ordognek :D:D:D:D:D:D:D
gmill63
Jogos a 2 pont..viszont ha igy marad, akkor valoban feleslegesen kivagott erdoseg marad..ahelyett, h lenne egy lakopark. Szerintem ekkora teruleten, ilyen kozel a lakott ovezethez (a cikkekben is volt szo rola, h mire "hasznaltak" az edoseget), vallalhato, hogy foleg egy olyan birtokon, ami a ceg tulajdonaban van lakopark epuljon.
Az meg, hogy ezzel akarjak lejaratni az LMP-t..ehh
2010. március 18. 15:24 - gmill63
Nem mondtam, hogy rosszabb. Ugyanolyan, mint a többi. Az LMP mondja azt, hogy ök nem ugyanolyanok.
2010. március 18. 15:34 - gmill63
Szerintem 2000-ben a XV. kerületi vezetés adta el magát, legalábbis itt nem részletezett tények arra utalnak.
aliendrive naív vagy, és nem tudsz jól keresni a neten. Rólad nem feltételezem, hogy nem akarsz, de nem tudok segíteni.
Itt az is kérdés, hogy mi az a cég a Conet Kft-n kívül,aminek a birtokában van a terület.
A cikkeket együtt megnézve, azzal nem stimmel valami.
2010. március 18. 15:48 - aliendriver
Az LMP Fieldtol mint maganembertol fogadta el az adomanyt..az persze igaz, h te is en is utananeztunk, h ki fele, mi fele..maga a ceg profilja alapjan mondhatni illik is az LMP-hez. Az ujpalotai beruhazas megitelese pedig szubjektiv..az en velemenyem ezzel kapcsolatban, h egy olyan lakoparkot, amit a ceg hirdet megepiteni azon a teruleten osszessegeben hasznos..foleg azert is, mert olyan lakoovezet, melynek nagy resze egyebkent is parkositott..persze, hogy nem a legjobb, hogy ezert egy erdoseget kell megszuntetni, de a korulmenyeket tekintve nem is negativ.
2010. március 18. 20:24 - laji
Kupak!
"Fikázni könnyű, alkotni nehéz."
Teljesen igazad van! Az LMP eddig csak fikázott, de egy kampányszámlát nem tud összeállítani, vezetni...
"Szerintem is ordító hibák vannak néha a kivitelezésben és szervezésben"
Képzeld, ha egy országot kellene menedzselni, nem egy kopogtató-gyűjtést...
De ne keseredj el, mert 1990-ben a Fidesz is így működött, ugyanilyen lelkes aktivisták dolgoztak neki, és a politikusaik ugyanilyen naivan és lelkesen néztek a nagyvilágba, ugyanolyan ideákban gondolkodtak, mint Ti, aztán az élet őket is megtanította egy-két dologra.
2010. március 18. 21:43 - kupak
Laji!
"Teljesen igazad van! Az LMP eddig csak fikázott, de egy kampányszámlát nem tud összeállítani, vezetni..."
Így is lehet értelmezni. Meg úgy is, hogy könnyű úgy fikázni, hogy más meg sem próbálja.
"Képzeld, ha egy országot kellene menedzselni, nem egy kopogtató-gyűjtést..."
Örülök, ha már az ország irányításáról beszélünk az LMP-vel kapcsolatban, de azért ez még túlzás. :) szerintem 6-7%ot érnek és értelmes politizálást mutathatnak be a parlamentben.
Az LMP pedig nem FIDESZ. Azért, mert van egy ámokfutó kamionos, még nem minden kamionos ámokfutó. És igen, az LMP-nek vannak gyermekbetegségei, amikről mindenki így vagy úgy értesül/értesülhet, mert vállalják amit tesznek. Pl. avval is, hogy mi itt kommentelgethetünk a honlapjukon. Egyik ember sem születik politikusnak és nyílván bele kell jönni a dolgokba, fel kell építeni a rendszert, ahogy mindegyik párt tette és teszi a jelenben is. Szerintem hibák mindenhol vannak, csak kevéssé tudódnak ki, vagy már csak akkor, amikor menthetetlenül nagyok. Lelkes és naiv aktivistaként két lehetőségem van:
a) Adok egy esélyt az LMP-nek, mert 95%-ban egyetértek avval, amit csinálnak
b) Az eddigi hitelüket vesztett pártokra, vagy a szélsőségre szavazok.
Szavazni meg szeretnék, mert a demokrácia szerintem akkor kerül bajba, ha az emberek nagy része, már a szavazatával sem próbálja meg befolyásolni a saját élete alakulását.
De köszönöm, hogy izgulsz értem. Nem keseredek el. :))
2010. március 19. 11:34 - Traktor
Nekem csak annyi lenne a megjegyzésem, hogy a PayPal-lal a támogatás nagyon nehézkes. Nekem pl. folyton rossz telefonszám-formátumot jelölt, de a helyeset nem adta meg. Csak a sokadik próbálkozás volt a helyes. Illetve amúgysem jó érzés megadni. Nem lehetne ennek valami más módja?
2010. március 19. 20:45 - abonyivamoss
Sziasztok!
Megcsináltuk az összes területi listát! Csak így tovább LMP!!!!
Kedves LMP tagok és szimpatizánsok, engedjétek meg, hogy idézzek nektek Máté Evangéliuma - Jézus hegyi beszédéből:
"Mt 5.38
Hallottátok a parancsot: Szemet szemért és fogat fogért.
Mt 5.39
Én pedig azt mondom nektek, ne álljatok ellent a gonosznak. Aki megüti a jobb arcodat, annak tartsd oda a másikat is!
Mt 5.40
Aki perbe fog, hogy elvegye a ruhádat, annak add oda a köntösödet is!
Mt 5.41
S ha valaki egy mérföldnyire kényszerít, menj vele kétannyira!
Mt 5.42
Aki kér, annak adj, s attól, aki kölcsönt akar tőled, ne tagadd meg!
Mt 5.43
Hallottátok a parancsot: Szeresd felebarátodat, és gyűlöld ellenségedet.
Én pedig azt mondom nektek, szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok üldözőitekért!
Mt 5.45
Így lesztek fiai mennyei Atyátoknak, aki fölkelti napját jókra is, gonoszokra is, esőt ad igazaknak is, bűnösöknek is.
Mt 5.46
Ha csupán azokat szeretitek, akik szeretnek benneteket, mi lesz a jutalmatok? Nem így tesznek a vámosok is?
Mt 5.47
S ha nem köszöntitek, csak barátaitokat, mi különöset tesztek? Nem így tesznek a pogányok is?
Mt 5.48
Legyetek hát tökéletesek, amint mennyei Atyátok tökéletes!"
Kedves LMP-vel nagyon nem szimpatizálók. Ugye nektek is idézhetek egy kicsit a Bibliából?
"Mt 7.1
Ne ítélkezzetek, hogy fölöttetek se ítélkezzenek!
Mt 7.2
Amilyen ítélettel ti ítélkeztek, olyannal fognak majd fölöttetek is ítélkezni. Amilyen mértékkel mértek, olyannal fognak majd nektek is visszamérni.
Mt 7.3
Miért látod meg a szálkát embertársad szemében, amikor a magadéban a gerendát sem veszed észre?
Mt 7.4
Hogy mondhatod embertársadnak, hogy hadd vegyem ki a szemedből a szálkát, amikor a magad szemében gerenda van?
Mt 7.5
Képmutató! Előbb vedd ki a gerendát a saját szemedből, s akkor hozzáláthatsz ahhoz, hogy kivedd a szálkát embertársad szeméből!"
Igazából mindkét idézet érdemes megfontolnod, légy LMP-vel rokoszszenvező vagy éppen azzal szemben.
S még egy igazán szép idézet mindenkinek:
"Mt 7.12
Amit akartok, hogy veletek tegyenek az emberek, ti is tegyétek velük! Ez a törvény és a próféták.
Mt 7.13
A szűk kapun menjetek be! Tágas a kapu és széles az út, amely a romlásba visz - sokan bemennek rajta.
Mt 7.14
Szűk a kapu és keskeny az út, amely az életre vezet - kevesen vannak, akik megtalálják."
Ez a hozzászólás jó hosszú lett, de kérlek benneteket, hogy fontoljátok meg mindet. Ha másért nem, hát ezért:
"Mt 5.5
Boldogok a szelídek, mert övék lesz a föld."
Üdv:
Vámos Zsolt
2010. március 19. 22:53 - nabumm
Ezúton szeretnék gratulálni a sikeres lista állításhoz!
2010. március 20. 08:39 - gmill63
Nem szoktam hazudni, ezért még nem gratulálok.
Egyetértek viszont az offshore cégek elleni törekvéseitekkel.
Kezdetnek javaslom az Amerikai Ház Kft-t, melynek állítólag Mr Richard Field a tulajdonosa.
Utána akár még gratulálni is tudok majd.